有两份收入没有孩子意味着什么，有两份收入没有孩子意味着什么？( 二 ) _丁克族

有两份收入，没有孩子意味着什么？
没有孩子的双收入是什么？
“丁克”是指不能生育的人。它的名字来源于英语单词No Kids的之一个字母，它的同音词是Dink 。以下是丁克中有生育能力但主动不要孩子的人。我曾经问过丁克的一个朋友，“你不要孩子，你父母要吗？不考虑父母的感受会不会很自私？”她回答:“父母当然不愿意。说到自私，从我们的角度来说，父母不顾我们的意愿要求我们，就是自私。无论我们如何选择，总有一方是自私的，只是我们更执着，一直是自私的那一方。”
双收入不生孩子算自私吗？
首先要明确什么是自私。自私是一种基于个人利益，不考虑他人损失或心理感受的行动和反应。从父母和孩子双方的角度来看，如果父母想要孩子，孩子不要，双方就是矛盾的。如果没有人妥协，那么一定有一方是自私的。从中国的传统角度来看，传宗接代似乎是每个家庭的使命，结婚生子自古以来就是一件喜事。从“家庭”的角度来说，即使自己的小家庭不想生孩子，生孩子也被认为是牺牲小我，完成小我，这也是一种牺牲。为了小我而忽视小我是自私的。
中国的计划生育在西方国家眼中是不人道、反人权的政策。从 *** 的角度来看，中国制定这一政策是为了减轻人口带来的生产力和资源负担，从而提高现有公民的生活质量。那么，在计划生育制度下，一个家庭多生一个孩子，怎么会没有人说他们自私呢？
显然，这是一个文化差异的问题。事实上，受西方文化影响，双收入无子女者追求自由人格和个人人权。但中国向来讲究团结，一切行动都是为了小我。这是一种牺牲的文化，西方人无法理解。但不可否认的是，人性中有“自私”的特质，只是人们因为种种原因不敢直接面对或者“美化”它。
如果从“家庭”的角度来说不生孩子是自私的，那么从全人类的角度来说呢？地球的资源是有限的。多生一个孩子可能会对人类有所贡献。如果不好好培养，会浪费更多的资源。而且按照人类金字塔的需求层次，拥有资源的可能性远大于创造资源的机会。否则，中国将不会实行计划生育。即使从国家的角度来看，“家”也是自私的。
丁克也好，生孩子也好，都是利己的。但是这种利己主义可以归为自私吗？这要看权力边界在哪里。在旧氏族社会，没有子女，老人无法赡养，家庭无法生存发展；丁克自私在“不孝有三，然后无大德”这句老生常谈。随着社会结构的变化和社会化养老的普及，生育被认可为一种权利而非义务，是一种人身自由。丁克也好，生孩子也好，都不算自私。或者有一天，人口膨胀耗尽资源，环境压力濒临崩溃。那个时候，庸俗的约会变了，生孩子是自私的，丁克不是。或者有一天，当一场大灾难袭来，只剩下一点火花的时候，生育力会很大，丁克会很自私。
必须指出的是，道德直觉是有惯性的，不可能那么敏感地跟着市场走。之所以有人提出这个问题，有人争论，是因为宗族社会的约定俗成在我们的头脑中还是比较滞后的。
慷慨
作为一个坚决不要孩子的死忠，我觉得要不要孩子是个人的选择。
但是遇到各种圣母，就要标榜自己有多高尚，所以喷那些不想要孩子不喜欢孩子的人，是自私的，是不负责任的。那你一定要坚决反击，你就自私了。
正如其他回答所说，在这样一个悲惨的世界里，你有什么权利把自己的选择强加给一个没有选择的个体？好吧，我同意你的观点，人可以选择生与死是一个伪命题，但不把痛苦和选择强加给另一个个体是基本的人道主义吗？