文章插图
诸葛亮这么干,岂不就是向司马懿亮明了,我这里有伏兵,你来打我啊?哪有这样用兵的?中国民间有这么一句话,叫作“会叫的狗不咬人,咬人的狗不会叫”,意思就是这条狗真的要咬你,它绝不会一直对着你狂吠,它会直接找准机会来咬你,而真正一直朝你狂吠的狗,其实不过是虚张声势而已,它本质上还是非常怕你的 。这句俗语的衍生意义便是真正打算揍你的人会直接下手,不会跟你啰嗦,而一直在一边和你争吵啰唆之人,他们往往是不敢动手的人!
诸葛亮的这次空城计和那句俗语其实有异曲同工之妙!如果他真打算伏击司马懿,他就不会主动出现在城楼,他出现在城楼,就说明这是一种虚张声势的打法,诸葛亮表面上让人觉得有伏兵,实际上他当时的实力根本不足以吃下敌军,要不然哪里会和你废话,直接动手就行!
也正是因为诸葛亮的空城计如此反常,所以司马懿才会“笑而不信”!司马懿笑是因为这个计谋太假了,这不就是摆明了说城里军队的战力不足以打伏击,不足以击败司马懿吗?司马懿不信是他认为诸葛亮这么聪明,怎么可能会使用这么拙劣的计谋,所以他才要亲自去看看,到底是前锋军在骗人,还是诸葛亮又在耍什么花样?结果他这一看,当即就决定撤兵了!
汝辈岂知?
司马懿亲自去探查敌情,发现情况果然如前锋军所说,诸葛亮就座在城头抚琴,而城内似乎确实有伏兵 。
原文:果见孔明坐于城楼之上,笑容可掬,焚香操琴 。左有一童子,手捧宝剑;右有一童子,手执麈尾 。城门内外,有二十余百姓,低头洒扫,旁若无人,懿看毕大疑,便到中军,教后军作前军,前军作后军,望北山路而退 。
文章插图
看完这一切,司马懿非常疑惑,然而他接下来的举动,让人更加疑惑,因为他直接下令后军作前军,前军作后军,开始撤退了 。连司马懿的儿子司马昭都看出问题了,认为诸葛亮在耍花招,劝司马懿不要轻易撤退,可以派人去试探一番!
原文:次子司马昭曰:“莫非诸葛亮五军,故作此态?父亲何故便退兵?”
司马昭的看法其实和我们大众相同,认为此事有蹊跷,但是司马懿却执意退兵,并说了这么一番话 。
原文:懿曰:“亮平生谨慎,不曾弄险 。今大开城门,必有埋伏 。我兵若进,中其计也 。汝辈岂知?宜速退 。”
事实上,司马懿这句话中“汝辈岂知”这四个字才是重点,因为司马懿比司马昭看得更远,他早已看懂了诸葛亮的意思!诸葛亮之所以摆出这种破绽百出的空城计,其实就是告诉司马懿,城中的军事力量确实不足以击败你司马懿,但是如果你司马懿执意进攻,拿下了诸葛亮,你司马懿又能获得什么好处呢?你忘了之前的曹叡是如何对待你的了?
可以说,如果诸葛亮按照正常的思路摆出空城计,而不自己亲自坐在城楼上,那么司马懿很可能中计,认为这是真实的伏击计谋,司马懿肯定会派人前去试探性进攻 。但是诸葛亮亲自坐到了城楼,性质可就不一样了,这相当于直接告诉了司马懿对面是座空城,这就让司马懿非常疑惑了 。诸葛亮聪明一世,为何会在此时做出这种糊涂决策?最终司马懿绞尽脑汁,终于明白了诸葛亮的意思:飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹!这是在提醒司马懿自保啊!再结合之前曹叡对司马懿的猜忌,罢免了司马懿都督雍凉的权力,这更让司马懿背后一寒!于是司马懿最终决定,退兵!
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容 。
- 在诸葛亮等人劝刘备称帝时,费诗又是怎么反对的?
- 为何马岱适合潜伏在魏延身边,执行诸葛亮的锦囊妙计?
- 诸葛亮在北伐曹魏时,为什么要坐着四轮车出战?
- 关羽发动的“襄樊之战”,是否符合诸葛亮的战略规划?
- 诸葛亮在荆州已经具备一定影响力,为何说自己是布衣?
- 诸葛亮为什么和诸葛恪关系不好,甚至还看不起他?
- 诸葛亮做了16年军师到底帮刘备做了什么
- 刘备临终时跟赵云说了什么连诸葛亮都不能听
- 诸葛亮死前认为魏延会造反,是因为什么?
- 诸葛亮临死前为什么要口含七粒米 诸葛亮此举有什么用意