联吴抗魏的故事为何说联吴抗魏才是蜀汉谋求生存发展的唯一正确战略？( 二 ) _蜀汉

如果刘备攻打东吴的话，上面的不利影响就会消除了，可是新的不利影响又会产生。这主要是荆州位于三方的交界处，在曹魏和东吴的联合对抗下，对刘备肯定是不利的。即便是刘备打败了吴军夺取了荆州，他的军事实力也让他难以扩张战果。而且，如果曹魏在他的侧背发动进攻，刘备到手的战果也很难保得住。
虽然攻打曹魏和攻打东吴都各有利弊，但是经过两方面的对比之后，刘备还是选择了攻打东吴。刘备在将魏延留在汉中镇守，诸葛亮留镇成都，赵云留镇江州，自己率领剩下的五万多军队，发动了对东吴的进攻。
三、刘备攻打东吴的正确与否。
我们现在都已经知道了夷陵之战的结果，刘备在和陆逊率领的吴军对峙半年之后，被陆逊以火攻打败。刘备多年积攒的军事实力毁于一旦，大部分军队都损失了。不过，东吴虽然获胜，自己也遭受了上万人的损失，结果是双方两败俱伤。坐收渔利的曹魏和蜀、吴两国的实力差距进一步加大，最终，蜀吴两国失去了统一天下的能力。
那么，刘备如果听取部下的建议，不攻打东吴行不行呢?从当时的情况来看，是不行的。因为刘备要发动北伐的话，有东吴在背后牵制，对蜀汉的形势是很不利的。刘备必须要拆散魏吴两国的联盟，才能放手北伐，而拆散魏吴联盟的最佳办法就是攻打东吴。
孙权虽然向曹丕称臣，可那是为了防备自己在遭受刘备进攻的时候，遭到曹丕的夹击。他们双方相互之间并不信任，貌合神离。刘备发动对孙权的进攻，就将孙权带入一个极为危险的境地。如果曹丕在他的背后发动进攻，实际上刘晔等人也这样向曹丕建议过，东吴将会危在旦夕。

文章插图
在这种情况下，孙权只有一方面向曹丕委曲求全，一方面尽快解决刘备的进攻。正是这种情况，才使得东吴上下要求陆逊迅速与刘备决战。陆逊能够和刘备对峙半年之久，实际上每天都提心吊胆，度日如年。在这种情况下，孙权也向刘备提出议和，但是被刘备拒绝了。
如果刘备具有清晰的战略思想，他在这个时候和东吴讲和，率领军队撤回，是恰到好处的。这解决了他的战略难题，拆散了东吴和曹魏的联盟，东吴和曹魏也会立刻进入战争状态。刘备将主力转用于北方，夺取雍凉，这样蜀汉的局势还有一线希望。如果刘备的攻打东吴得到这个结果，那么刘备的决定是对的。
但是，刘备这样做要有一个前提，那就是放弃荆州。我们从历史上的记载看到，孙权向刘备求和的时候，丝毫没有提到归还荆州的事情。占有荆州，这也是孙权的一个底线。孙权为了营造自己的安全范围，位于上游的荆州对他十分重要，势在必得。如果刘备能够放弃荆州，孙权就会和刘备议和，否则孙权不惜拼死一战。
刘备在战役初期进展顺利，被胜利冲昏头脑的他，根本不愿意仅仅得到与东吴议和的结果。刘备率领军队长驱直入，想要夺回荆州，孙权只得迎战，双方发生了你死我活的决战。至此，刘备攻打东吴的决定就完全错误了，带来的后果也是悲惨的。
所以说，刘备攻打东吴的选择对错与否，是看他想要达到什么目的。如果是刘备以战逼和孙权，拆散魏吴联盟，为下一步北伐做准备，那么刘备是正确的。如果是为了夺回荆州，为关羽报仇，为了灭亡东吴，刘备的选择就是错误的。我们看历史，就知道刘备最后做出的是错误的选择。
结语：
在刘备出兵伐吴前，他的部下纷纷表示反对意见。这些意见虽然在战略上是正确的，可是在实际操作上确实错误的。因为当时东吴对曹魏称臣，如果刘备将主力指向北方，会面临着当面曹魏的抵抗，侧背东吴的袭击。在这种情况下，刘备的北伐是难以成功的。只有消除了东吴的威胁，将魏吴联盟拆散，在蜀吴重新结盟的情况下，刘备的北伐才有可能取得战果。
刘备要拆散魏吴联盟，只有对东吴进行攻伐。在面临蜀汉、曹魏可能的前后夹击的形势下，孙权会向刘备求和。如果刘备有舍弃荆州，重新与东吴结盟的觉悟，那么东吴和蜀汉共同对抗曹魏的局面还是可以形成的。这样，长江一线由东吴牵制曹魏，刘备出兵关中，《隆中对》里的部分目标还是可以实现的。
但是，由于关羽和张飞的死亡，刘备被仇恨蒙蔽了双眼。再加上战役初期的胜利，让刘备冲昏了头脑。这使得刘备拒绝了孙权提出的议和，想要和孙权决一死战。最终，打了让双方两败俱伤的夷陵之战，使得双方统一天下的目标都化作了泡影。

联吴抗魏的故事 为何说联吴抗魏才是蜀汉谋求生存发展的唯一正确战略？( 二 )

联吴抗魏的故事为何说联吴抗魏才是蜀汉谋求生存发展的唯一正确战略？( 二 )