如果诸葛亮不斩马谡如果诸葛亮不斩马谡，会不会让他为街亭之失戴罪立功？( 二 ) _马谡

文章插图
再加上街亭之战的损失并不大。当时诸葛亮兵出祁山时只带了六万左右人马，在街亭的部队是诸葛亮的前锋，最多不过两万人。他们和张郃的前锋部队交锋，失败后由于王平表现出色，张郃没有进行追击。诸葛亮在西城的主力没有受到损失，还带回了千余户当地百姓。从兵力损失上来看，马谡作为高级将领，也可以按照赵云的例子，贬官处罚，不必一死。
但是，马谡却被诸葛亮处死了。在史书上说诸葛亮以必须法纪严明作为理由，诛杀了马谡。可是，这只是表面现象。诸葛亮诛杀马谡的主要原因是要平民愤，壮军威。因为当时诸葛亮违背大家的意愿，派马谡去守街亭是有私心的。诸葛亮的这种举动已经引起了大家的不满，在马谡战败后更是让军心动摇。
更为恶劣的是，马谡在战败后竟然不顾败退的蜀军，也不顾西城的诸葛亮主力，自己逃回了蜀中。这让诸葛亮再也无法饶恕马谡。如果他不对马谡严惩，将会给蜀汉政权和蜀军带来不可估量的影响。为此，诸葛亮对帮助马谡逃跑，知情不报的向朗进行了严惩。至于说马谡，他只能挥泪斩杀了。正是因为诸葛亮斩杀了马谡，才使得蜀军士气很快恢复过来，迅速重新投入了北伐的疆场。
三、诸葛亮对马谡的期望。
我们从诸葛亮在街亭之战中对马谡的任用，就可以看到诸葛亮对马谡的期望。但是，由于马谡的无能，让诸葛亮期望有多大，失望也有多大。在刘备说马谡言过其实，不可大用。这是因为马谡确实有一定的才能，刘备也承认了这一点。但是刘备认为马谡言过其实，只能做一些参谋的工作，不适合担任重要任务的角色。
诸葛亮对此的态度是不以为然。这表明诸葛亮认为马谡的能力出众，能够承担重要的岗位。因为诸葛亮经常和马谡谈论军国大事，被马谡的言论所迷惑，因而忽视了刘备所说的“实” 。这个“实”就是马谡的实际能力。马谡没有实际的作战经历，缺乏作战经验，就更谈不上带兵才能。如果用后人的话来说，马谡就是一个“纸上谈兵”的代表。
诸葛亮没有看到马谡的缺陷，把他当作蜀汉最出众的人才来培养。他和马谡的关系密切，情同父子。因此，诸葛亮才会把街亭之战的重任交给马谡。这场战斗，在明眼人眼中，简直是赤裸裸的栽培马谡。

文章插图
因为张郃的军队千里赴援，在穿过险峻的关陇道后，已经是人困马乏。街亭阻挡在关陇道的出口，本身有着防御的城寨。如果马谡按照诸葛亮的命令，据城死守，以骑兵为主的张郃，没有携带攻城器械，根本难以夺取街亭。再加上张郃随军携带的辎重有限，一旦陷入旷日持久的战争，对魏军十分不利。
因此，张郃想要取得战役的胜利，难度是十分大的。他不但要击败蜀军，还要在极短的时间里击败蜀军，夺取街亭。否则的话，如果诸葛亮的主力到达，张郃将被困在关陇道南口到街亭之间的狭小地区。内无粮草外无救兵的张郃很可能全军覆没。这样，整个关陇地区的魏军防御将会崩溃，蜀军将席卷关陇，夺取潼关以西的大片地区。
如果这样，坚守街亭的马谡将成为蜀汉最大的功臣。再加上诸葛亮的器重，自身的家世，马谡可谓前途无量。在诸葛亮死后，他几乎肯定会成为诸葛亮职位的继承人。但是，马谡的表现，将这一切都毁于一旦。
马谡在街亭之战中的表现，并不能构成他死刑的理由。诸葛亮诛杀他，主要是因为他贪生怕死，畏罪潜逃的恶劣行径。这表明了马谡不但能力低下，还品行不端。这样的人实际上没有什么用处。一旦让他担任了重要的职位，他将会做出种种不法之事。因此，诸葛亮才对马谡极度失望，斩杀了马谡。就算是诸葛亮留下马谡的性命，他也会对待向朗那样，将他削职为民永不任用。
结语：
诸葛亮在街亭之战中任用马谡做先锋，是想要提拔马谡，让他立下功劳，为日后重用他做准备。如果马谡守住街亭，将会成为蜀汉北伐最大的功臣。诸葛亮将会一举消灭张郃，夺取关陇。这样，北伐首要的功臣马谡将会前途无量，成为诸葛亮职位的继承人。
可是，马谡却打了败仗。在这一战中，马谡印证了刘备对他的评价，言过其实，不可大用。他没有实战经验，纸上谈兵，得不到部下的信任。在作战中，指挥漏洞百出，被张郃轻易击败。尤其恶劣是，在打了败仗后，马谡放弃指挥，畏罪潜逃。这说明了马谡品行低下，不可大用。诸葛亮只能诛杀了他以平民愤，以壮军威。

如果诸葛亮不斩马谡 如果诸葛亮不斩马谡，会不会让他为街亭之失戴罪立功？( 二 )

如果诸葛亮不斩马谡如果诸葛亮不斩马谡，会不会让他为街亭之失戴罪立功？( 二 )