对于蒋琬的这个计划，蜀汉上下大多数人都不赞同 。刘禅还为此派了费祎和姜维前来劝阻蒋琬 。在和费祎、姜维商讨后，蒋琬被迫按照刘禅的旨意，上疏将北伐的目标改回凉州方向，放弃了攻打上庸的计划 。不久蒋琬也病重而死，他攻打上庸的计划也彻底埋葬在历史的烟尘之中 。
三、蒋琬攻打上庸的真实意图 。
蒋琬解释他决定攻打上庸的动机，是认为诸葛亮过去发动北伐的方向是秦川，可是秦川和汉中之间有秦岭阻隔 。这造成蜀军后勤运输困难，使得诸葛亮壮志未酬，最终也没有能够北伐成功 。蒋琬认为与其将人力物力消耗在秦岭山脉，还不如利用水运的便捷，去攻打上庸 。
由于汉中位于沔水的上游，从汉中顺流而下攻打上庸将会事半功倍 。上庸地区四面环山，陆路交通十分不便 。如果和蜀军进行水战，由于逆流而上，作战十分困难 。而且蒋琬对攻打上庸采取的战术是奇袭，由于曹魏根本想不到蜀汉会攻击上庸，所以蒋琬拿下上庸是有充分把握的 。
可是这个十拿九稳的作战方案，为何遭到了蜀汉上下的反对呢?蜀汉大部分人员认为攻打上庸虽然是顺流而下，容易成功 。但是一旦作战失利，由于是依靠沔水作战，易进难退，大军很难退回 。如果那样，蜀军可能遭受沉重的损失 。
我们看蜀汉上下的反对意见，就会感到这种理由十分似是而非 。蒋琬的作战方案是完全可以成功的，可是那些反对者却先假设方案可能失败，然后再以难以撤退来非议这个方案 。这完全是鸡蛋里挑骨头，谁又能够保证自己能够百战百胜?而且如果打了败仗，就算是北出秦川也照样难以退回 。

文章插图
这在表面上看是双方的战术上的分歧，实际上在这背后隐藏的是战略上的矛盾 。在表面上看，是蒋琬的攻打上庸与刘禅等人的北出凉州的分歧，在实际上来看，则是蒋琬的军事变革战略与刘禅等人的因循守旧战略的冲突 。刘禅、费祎和姜维等人对于北伐的战略，还是停留在诸葛亮昔日的战略上 。因为那种战略十分简单，也易于操作 。
在北出秦川的战役中，蜀汉只需要面对一个敌人曹魏，不需要再顾虑东吴的态度 。这样就简化了战役的流程，可是也降低了胜利的概率 。这是因为秦川战场与东吴前线相隔千里，双方的配合聊胜于无 。诸葛亮在世的时候，还可以利用自己的影响，和东吴一同发动攻势 。可即便是在第五次北伐中，诸葛亮依然被东吴摆了一道 。东吴率先撤退，让诸葛亮孤军奋战，完全失去了胜利的希望 。
蒋琬对此看得十分清楚 。在他向刘禅的上疏里就明确写出了这个问题，那就是北伐必须东西合力，才能取得成功 。但是由于东吴和蜀汉配合不力，双方无法达成紧密的协同，使得北伐事业多次遭受挫折 。因此，为了解决这个问题，蒋琬才想出了夺取上庸的方案 。
如果蜀汉占领了上庸，就会在曹魏的荆州防线的侧翼埋下了一颗钉子 。无论将来蜀汉还是东吴对襄樊发动攻势，双方都可以直接配合作战 。这样蜀吴联合共抗曹魏的设想就会实现，双方共同夺取宛洛的形势也会出现 。那样，蜀汉将会摆脱孤军奋战的局面，三国的形势将会发生巨大的改变 。
可是蒋琬的战略不能被刘禅君臣所理解 。刘禅君臣的脑子里只有诸葛亮留下的方略，可是他们却没有诸葛亮的能力，能够调动东吴协同作战 。在日后的岁月里，我们根本看不到蜀汉与东吴的配合，双方各自为战，被曹魏各个击破 。
结语：
蒋琬在执政后，否定了诸葛亮北出秦川的战略，提出了自己夺取上庸的方案 。这个方案设计合理，完全有成功的希望 。可是这个方案被蜀汉大部分人给否决，蒋琬也不得不回到北取凉州的道路上来 。
蒋琬夺取上庸，实际上是把蜀军主力向东吴靠拢，为在荆州打开局面做准备 。无论蜀吴双方的任何一方向襄樊发动攻势，另一方都不得不投入战斗 。这样，就可以实现蜀吴共抗曹魏的战略，三国的形势也会发生根本改变 。可惜蜀汉君臣不能理解蒋琬的真实意图，他们用保守的北出秦川的战略，替代了积极进取地夺取上庸的战略 。最终，蜀汉与东吴各自为战，双双走向灭亡 。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容 。

• 旧三国关羽 如果关羽不顾旧日情分，曹操真的会命丧华容道吗？
• 三国:开局让刘备做选择 如果刘备选择了庞统三策中的上策，蜀中之战会是什么情况？
• 设置IE兼容模式,怎么把IE设置为兼容模式
• 荆州之主是谁 如果将荆州的主将换成赵云，荆州又会是一种什么局面？
• 孟达写给刘封的信 如果刘封、孟达全力去救援关羽，关羽能脱离危险吗？
• 袁绍的失败 如果袁绍采纳了田丰的计策，能够取得官渡之战的胜利吗？
• icloud照片怎么传到电脑,怎样把icloud的照片传到电脑
• 如果诸葛亮不斩马谡 如果诸葛亮不斩马谡，会不会让他为街亭之失戴罪立功？
• 关于是被孙权杀死的么 孙权既然杀害了关羽，为何还要把关羽的首级送给曹操？
• 黄忠一把年纪都活在了 年轻时候的黄忠，能与吕布、关羽、张飞等人一比高下吗？