作为格斗用的兵器，刀和剑谁更实用，更胜一筹？( 二 ) _兵器

文章插图
实际上，砍削过程中，一次只能用一边去砍，只有极特殊情况下才能同时用到双刃。所以，双刃本身就包含着浪费。例外总是会有的。如果要成为重型武器，选力气特大者使用，不求灵活，只要求使用者左右横扫，也不是不可以用双刃的。这只能是武器中的一种特例吧。

文章插图
在中国剑作为军人的装备的尾声，应属“中正剑”，为蒋军的军官佩戴。从一方面说，剑是长寿的。猜测中正剑的功能可能只是为“不成功则成仁”时自杀用的，不过真没听说谁这样用过。真要自杀，手枪是不是更方便些？
有人会产生疑问，为什么西方古代普遍用剑？上面说的那些对他们不适用？

文章插图
不少反映西方古代战争的影视中，有官兵都用剑作武器的场景。其实，真实历史究竟如何，不清楚。在西方语言中，例如英语中的sword,德语中的等，都是既可能说的是剑，也可能指的是刀。记载中所说用的是sword，现代人就有了自由演译的权力，影视中怎么选道具是他们的自由，不过，千万不要以那就是历史再现。

文章插图
【作为格斗用的兵器，刀和剑谁更实用，更胜一筹？】其实，中国古代也可能有刀与剑的中间物，铍可能就是一种。《说文解字》说铍是“剑如刀装者”，颜师古注《汉书》说：“铍亦刀” 。按刘逵对吴都赋注“铍，两刃小刀”等。看了这些说法，也还搞不清铍究竟是什么型制的兵器，但是，它和刀及剑间似有密切关系，是不是刀剑的一种中间物，不能排除，但也不敢肯定。