既然汉末、三国的当阳城不在玉阳山下 , 长坂大战自然不会发生在现今的当阳城西 。
其二 , 长坂大战战场应在荆门至荆州的古驿道上 。秦始皇统一六国后实行“车同轨” , 修筑了自秦都咸阳通向全国的驿道 , 今荆门至荆州之间也修有一条驿道 , 俗称荆襄古驿道 。这条驿道由中原经襄阳至荆州江陵 , 过江再通向湘粤 。这是古代连结中原与南粤很重要的一条交通线路 。
公元208年曹操南取荆州时 , 刘备得知刘琮派人至新野向曹操投降 , 急忙自樊城经襄阳向江陵方向撤走 , 必然是沿荆襄古道南行 , 加之一路上跟随的百姓很多 , 不会舍大道而走湖区、山地 。缪铖主编的《三国志选注》注释“长坂”这个地名时 , 引用武大已故教授胡国瑞《长坂地址订误》一文载1961年6月23日《光明日报》) , 谓长坂“在今湖北省当阳县境东北绿林山区西部的天柱山” 。我们认为是不可能的 。绿林山在今漳河水库之南当阳与荆门交界处 , 位于今漳河一干渠与二干渠之间 , 海拔985米 , 虽不算高山 , 但毕竟是山地 , 且有湖区相阻 , 刘备向江陵南撤 , 不可能向西绕到山区走 。
其三 , 刘备南撤的线路距汉水不应太远 。刘备在长坂惨败后“斜趋汉津” , 跟先期派出的关羽船队会合 , 才得以脱身由汉水去夏口今汉口 。长坂之战与“斜趋汉津”是联系在一地的 。从便于“斜趋汉津”看 , 长坂之战亦应在荆襄古道上 。因为荆襄古道离汉水不是很远 , 向东数十里便可到汉水边 , “汉津”之意也就是汉水之滨 。《读史方舆纪要》解释“汉津” , 谓“荆门县东90里汉水过境处 。”如果长坂之战发生在今荆门、当阳交界处的绿林山区 , 刘备“斜趋汉津”就很困难 。显然 , 长坂之战更不会越过沮漳河发生在今当阳市西郊 , 如果长坂古战场移到距汉水两百多华里的玉阳山下 , 那刘备很可能被曹操捉住了 。其四 , 关羽北攻襄樊及回救荆州线路与刘备南撤线路应是一致的 。公元219年 , 关羽北攻襄樊时的线路以及荆州被东吴袭取关羽撤兵回救的线路 , 也是经由当时的当阳 。当时的当阳县治所在地现今的荆门掇刀石 , 传为关羽练兵掇刀之处 。《三国志》吴主传等载 , 荆州被吕蒙袭取后 , “关羽还当阳 , 西保麦城 。”这说明汉末当阳在麦城沮漳河下游西岸 , 河溶镇南之东 , 而不在麦城以西现今当阳市所在地 , 也说明关羽出兵与回兵的线路同刘备南撤的线路是一致的 。这条线路 , 也是三国时期魏、吴争荆州的线路 。西晋荆州刺史羊祜由襄阳进攻陆抗据守的江陵 , 也是走的这条线路 。汉末当阳的建制延续到南北朝 , 那时的当阳是由襄阳到荆州南郡江陵必经之地 , 尤如以后的荆门一样 。
其五 , 长坂古战场应在三国当阳东南不远处 。公元208年秋 , 刘备经由襄阳向江陵撤走时 , 史称“比到当阳 , 众十余万 , 辎重数千辆 , 日行十余里 , 别遣关羽乘船数百艘 , 使会江陵 。”《三国志·;蜀志·;先主传》 。这说明刘备撤到当阳时曹操尚未追上 , 而当时东吴以祭奠刘表为名派往荆州察看动向的使者鲁肃 , 也正是由江陵赶到当阳跟刘备见面的 。刘备经当阳再向南进发 , 到了长坂 , 才被曹操所率五千精骑追上 。可见长坂在当时的当阳县县治之南 , 离当阳县治不远处 。
- 揭秘为何明朝面对胡人不像宋朝一样议和进贡?
- 英年早逝的三国谋士郭嘉曹操因此走向下坡路
- 最难挖的陵墓是这个揭秘武则天乾陵诅咒之谜
- 三国时期敌对关系:华容道关羽为什么释曹操?
- 揭秘:唐玄宗李隆基一日杀三子背后隐藏的阴谋
- 揭秘:武则天为何一定要灭掉薛丁山一族
- 诸葛亮到底有多高?
- 旧石器晚期遗址将揭秘古人类的生存方式
- 揭秘:晚清时期革命党人讲文明不杀满人不释囚犯
- 揭秘宋朝年间开封禁军人数80万是否属实