测试|MBTI人格测试走红,“超级准”还是“伪科学”?

中新网北京4月3日电(采访人员 袁秀月)星座 , 一直是社交场合最受年轻人欢迎的话题 。 如今 , 这个位置正受到MBTI的威胁 , 尽管两者存在很多差别 。
火到什么程度?MBTI在微博的话题阅读量达到8亿 , 社交平台涌现不少以MBTI人格类型命名的群组 , 以及各种人格类型的表情包 。
测试|MBTI人格测试走红,“超级准”还是“伪科学”?
文章图片

网友制作关于MBTI的表情包
韩国电视台还推出以此为主题的真人秀以及影视作品 , 就连谷爱凌也在采访中透露自己曾做过MBTI测试 , 结果显示她是INTJ 。
测试|MBTI人格测试走红,“超级准”还是“伪科学”?
文章图片

视频截图
这四个英文字母并不是新的“互联网黑话” , 而是性格类型的缩写 。 而随着它的流行 , 诸如“玄学”“伪科学”的争议也随之而来 。
MBTI是啥?
MBTI全称为 “Myers-Briggs Type Indicator”(迈尔斯-布里格斯性格分类指标) , 是一种自我报告式的人格测评工具 , 用以衡量和描述人们在获取信息、作出决策、对待生活等方面的心理活动规律和不同的人格类型表现 。
MBTI由美国作家迈尔斯和她的母亲布里格斯研制开发 , 其理论基础是瑞士心理学家荣格所创立的心理类型理论 。
测试|MBTI人格测试走红,“超级准”还是“伪科学”?
文章图片

网友制作MBTI表情包
MBTI将个体行为差异分为四个维度 , 包括精神能量指向、信息获取方式、决策方式以及生活态度取向 。
每个维度包括两个方向 , 代表不同的偏好倾向 , 分别是外向型(Extroversion)—内向型(Introversion) , 实感型(Sensing)—直觉型(Intuition) , 情感型(Feeling)—思考型(Thinking) , 判断型(Judging)—感知型(Perceiving) 。
四个维度的不同偏好倾向组合起来 , 便形成16种人格类型 。 现在流行的MBTI十六型人格测试结果分为4个大类 , 包括分析家、外交家、守护者和探险家 。
测试|MBTI人格测试走红,“超级准”还是“伪科学”?
文章图片

MBTI网站截图
不同类别有某些相似的性格特质 , 谷爱凌的INTJ , 就被描述为“富有想象力和战略性的思想家” 。
MBTI为什么受到欢迎?
MBTI的第一张量表于1942年问世 , 之后不断修订、完善 。 20世纪80年代 , MBTI才开始风行起来 。 直到现在 , MBTI再次掀起互联网的新热潮 。
MBTI为何受到欢迎?普遍认为 , MBTI通过二分法的分类方式 , 操作简易、便于传播 。 同时 , MBTI并非用“问卷测试 ”的结果给个体下结论 , 而是将决定权交给接受测评的人 , 让每个人通过自己给出的信息 , 去寻找和判定自己的人格类型 。
在MBTI的测试结果中 , 除了显示人格类型 , 还会显示每个人在每个选项上的百分比 , 以及该人格所具备的特征 。 人们能够以此为坐标 , 来认识并分析自己的性格表现 。
测试|MBTI人格测试走红,“超级准”还是“伪科学”?
文章图片

MBTI网站截图
尽管MBTI备受欢迎 , 但在学术领域 , 该测试一直面临争议 。 有学者认为 , 该测验的信度和效度不理想 。 也有人认为 , 该测验的描述含混 , 属于“巴纳姆效应”——因为描述模糊而普遍 , 以至于放诸四海而皆准 。