为什么加拿大工业农业及人口集中分布在南部( 三 ) _移民加拿大

加拿大有全民最低生活保障，澳洲没有，澳洲必须说名原因才能申请福利，加拿大申请最低保障不用。
教育补助：加拿大没有教育部，教育各省负责，阿省等有高额补助，有的省一分补助都没有。澳洲学前儿童补贴高于加拿大。
牛奶金：澳洲高于加拿大除去魁北克之外的地方。
孕妇津贴和孕妇EI，澳洲高于加拿大初魁北克以外的任何地方。
新移民教育补助和语言补助：加拿大阿省和魁省，学习语言和专业技能，**都给生活费。澳洲新移民没有。
澳洲有生孩子对母亲的额外奖励，加拿大有的省有，有的省没有，有的省在讨论，但都没有澳洲高。
加拿大有免费福利房屋，澳洲没有。
加拿大要缴纳三十年才能退休时拿足额养老金，澳洲只需要交十年即可。所以年龄偏大移民的话，这点也是要考虑的。
对发展的支持：
加拿大各个省，都可以贷款发展农业和其他产业，只要你有技术有想法，一般评估都能通过，如果干得好，不还款直接继续贷款。比如开农场直接贷款50万加币，开巧克力店直接贷款30万加币。
澳洲**基本就是自己赚钱，除了买房子他让银行给你贷款，其他基本都不可能。
总结：加拿大**对人的发展简直无比周到，谁让人家要和美国竞争呢。
舒适程度：
澳洲比加拿大舒服，原因是加拿大人天天开美国电视，直接创造了一个虚拟的美国思维，自己没事瞎鼓捣。
澳洲与世隔绝，自己舒服：no .
移民难度：
澳洲因为出生率远高于加拿大，所以实际不需要人了，自己生的就足够，还要人干吗？
加拿大缺人，但是发现技术移民多数都把建大作为跳板，去美国了，所以加拿大以后主要要难民，不要技术移民了！
本人就反对要技术移民，技术移民在加拿大混的好的，直接去美国了，混得不好的，天天在论坛骂加拿大，还要技术移民干吗？
求一些有关加拿大的生物多样性的资料，比如加拿大的政策，条约，现状
、加拿大生物多样性审计发展与现状加拿大审计机关对生物多样性的审计是逐步深化和发展的，主要可以划分为三个阶段：摸索阶段，政策评估阶段，基于风险阶段。从 1992年至2010年间，经历40多个与生物多样性相关的审计项目实践后，审计治理方法已呈现出一个较完善的政策评估与风险管理相结合的总体架构。第一是摸索阶段（1991年至1997年），这一阶段，生物多样性并未作为一个单独的审计事项，而是作为众多审计目标之一加以关注，类似审计项目共有10个。如在1991年联邦审计署对加拿大渔业和海洋部开展“中部和北极地区项目”，审计内容主要是检查加拿大中部和北极地区渔业项目开展和管理情况，其中就包括涉及生物多样性的渔业栖息地的管理和北极鱼类保护等事项；又如1997年对加拿大农业和农产品部开展的“草场恢复管理审计项目”，在这个项目中，审计重点关注土壤退化对加拿大农业造成的冲击长期，对财政资金的地域分配、项目计划安排等实施情况开展审计，其中土壤退化事项就突出反映了生物多样性方面的损失。第二阶段是政策评估阶段（1998至2005年），这一阶段加拿大审计机关重点围绕国家生物多样性政策进行评估，为此加拿大审计署仅针对加拿大生物多样性战略，就开展了三次审计。
第一次为1998年开展“加拿大生物多样性时钟滴答作响”审计项目。这个项目是里程碑式的全局性项目。通过这个项目的开展，加拿大对生物多样性的审计呈现出以落实国家战略政策为目标，以事权为主线，层层监督政策落实部署，并通过评估政策，绩效审计和跟踪审计等多种形式完善加拿大生物多样性管理体制和机制，促进有关各部门提高管理水平和绩效，达到保护加拿大生物多样性并可持续使用的目的。接下来，2000年开展了对“先前审计的跟踪：需要更多的行动”，这次审计主要是对加拿大审计署1997年、1998年完成的“危险废物越境转移的控制”、“保护臭氧层：未尽的旅程”、“加拿大生物多样性时钟滴答作响”和“环境评估：可持续发展的一个重要工具”等四个环境类项目的审计建议落实整改情况进行跟踪，在这个报告中，加拿大审计署采用了等级评定的方法来对审计建议的整改情况是否需要下一步跟进进行判别，分别是“完全解决”——完全解决了原审计发现，因此不必采取其他行动。将不会进一步跟进；“令人满意的进展”——已在处理相关审计发现，但仍需继续采取动作，审计署需做进一步的跟进工作；“进度未如理想”——被审计单位至今没有合理的进展，审计署将做进一步的跟进。