解析开皇之治说的是哪个皇帝( 二 )


隋文帝看到前期许多朝代实施这个制度的弊端,就在登基后废除了九品中正制 。在这之后,隋文帝实施了两个制度,一为三省六部制,另一个是科举制 。三省六部制将大臣的权力分散开来,谁都不能独自左右政治,这不但加强了皇帝的权力,而且减少了权臣的出现,将政治权力成功上移到皇帝手中 。
而科举制度的实行,不但打破了士族垄断人才的局面,而且将新兴的平民阶层注入了朝廷 。这为治理国家提供更好的帮助 。因为出身于平民的官员更加懂得平民的需求和接受方式 。除了政治上的影响,科举制在文化上的影响也不小 。科举制的实施,使得人们看到了读书的作用,大大地提高了国民的文化程度 。
解析开皇之治和贞观之治有何联系
开皇之治是隋朝的经济迅速发展时期,而贞观之治是唐朝经济民生迅速发展的时期,这两个盛世的时间又离得十分近,这不得不让人们将这两个时期联想对比 。那么开皇之治和贞观之治到底哪个更加繁荣昌盛,更值得人们尊崇呢?


贞观之治创造者——李世民
答案出乎大部分人的意料 。无论是从哪一个角度来看,开皇之治都是胜于贞观之治的 。
在政治上,开皇之治率先废除九品中正制,实行了三省六部制和科举制,而这两个制度不但被贞观之治延用,甚至还影响了之后中国封建王朝的每一个时代 。在经济上,两个时期都实行均田制和轻徭薄赋的策略,十分相似,这一点无从比较 。在人口上,开皇之治末年人口高达了890万户,这是基于北周460万的基础上,将近翻倍增长;而唐朝接手隋朝时期人口只剩下200余万,到贞观之治时,人口才有30万户 。贞观之治的人口增长不但数量比不上开皇之治,也增长速度也是慢于开皇之治的 。
而在最重要的国土疆域上,隋朝结束了数百年的战乱,在短短十年的时间里不但统一全国,还迅速地发展民生经济、朝廷政治 。但是贞观之治在隋朝统一天下的前提下,粗略地平定了一些反叛而建立国家,但是整体发展却还是比不过隋朝 。
从种种显示的数据来看,开皇之治和贞观之治的比较都是开皇之治略胜一筹 。但是由于隋朝的短暂,导致了开皇之治的鲜为人知 。
后世对开皇之治的评价是什么
无论是在历史上还是在现今,人们对开皇之治评价都是很高的,这其中大半的原因是隋文帝杨坚的励精图治 。让我们通过对开皇之治评价来看看隋文帝在当时所实施的政治举措 。


开皇之治创造者——隋文帝
现在已经很少有人知道开皇之治,但事实上,开皇之治的功绩是不会低于贞观之治的 。在开皇之治中,隋文帝实施的许多政治手段都被唐朝延用,甚至将其奉为经典 。
在隋文帝建立隋朝之前,中国当时已经经历了长达三四百年的分裂战乱,百姓过得苦不堪言 。而隋文帝正是在这种状况下,用短短十年的时间建立起一个国泰民安,风调雨顺的国家,不得不说隋文帝本人的政治领导才能是十分值得人们尊敬的 。
在政治领域上,开皇之治时期废除了九品中正制,实行三省六部制;在农业上,开皇之治时期实施均田制,推行轻徭薄赋;在经济上,开皇之治时期开辟了水渠,便利交通,统一了货币,方便人们进行经济上的来往;在文化上,隋文帝重金求书,将许多文化典籍保留下来,虽然在隋末被其后人所毁,但是隋朝的藏书量是中国历史上最大的一个朝代,他还实行了科举制度,这个制度影响了中国之后千年的岁月,包括如今的高考都有这个制度的影子 。
这样的开皇之治如何让人们否定它的贡献,所以人们对开皇之治评价很高这一点,在了解过史实后是很好理解的 。