他是东汉复兴的最后希望，竟惨死在太监刀下！( 二 ) _何进

2.确立目标：诛首恶还是尽诛所有?
宦官的专权，使得官场乌烟瘴气，人民苦不堪言，所以宦官不除不行。但是怎么除呢?有两个选择，一是只诛首恶，二是全盘皆杀。袁绍建议他选择后者，何进听从了，而这就注定了，他不可能成功。
选择全盘皆杀，很好理解，因为这最简单，一劳永逸，虽然肯定会有冤杀。然而，世间的事，通常都是复杂的，所以越是简单的解决办法，往往越会出大问题。一刀切只是满足个人心里安慰，从来不可行。然而这也是很多统治者所乐于采用的手段，很吊诡，因为这起码从表面上解决了问题。
宦官网络配图
然而，就是光看表面，一刀切这一招对宦官也不适用。很简单，你不可能把所有宦官都杀尽，总要留一些做杂役、服侍人的吧。好，但凡你留下一个宦官，不管他现在如何一文不值，总有一天他会掌握权势。那时你怎么办?
为什么会出现这种现象?因为所谓宦官专权，并不是说他本身真有权力。他不过是依附于皇权，做皇权的寄生虫而已。所以宦官专权，实际上是皇帝专权的另一种形式。只要这个皇帝不死，宦官就永远有专权的可能。而皇帝为什么允许宦官专权呢?不是因为他智商低，容易被蒙蔽，虽然有些皇帝确实如此。更深层次的原因是，皇帝需要借助宦官把外朝百官的权力往回收，集中到自己手中。
一旦任由权力放在官员手中，就可能出现权臣，从而对自己造出威胁，霍光、王莽都是活生生的例子。而宦官就算专权，也没这种问题，因为他就是自己的家奴，离开自己，什么都不是。所以，只要何进没有想着自己当皇帝，他就不应该选择尽诛宦官。因为宦官是杀不尽的，而他却把自己彻底放在了宦官的对立面。与宦官斗，其实就是与皇帝斗，这样的结局可想而知。本文为趣历史原创，未经趣历史官方允许不得以任何形式转载。
屠户出身的何进，对政治天然不懂，而他依仗为心腹的袁绍，此时也是个愣头青，只想着用最简单的手段，一次性解决问题。但世界上，太多的事情是急不来的。如同太多的人想着一夜成名，一夜暴富，但是结果呢?
3.谁是帮手：寄托于太后靠谱吗?
诛尽宦官，虽然最终会失败，但只要谋划得当，取得短暂的成功也是很有可能的。在确定了尽诛宦官的目标后，何进采用了什么手段来实现呢?
《后汉书·何进传》：遂与绍定筹策，而以其计白太后。太后不从。。。进难违太后意，且欲诛其放纵者。
何进与袁绍定好计策后，就把它告诉了太后。为什么告诉太后?因为太后是法理上的最高统治者，要诛杀宦官自然要通过她同意。太后什么反应呢?不答应。太后为什么不答应，是妇人之仁?这个我们稍后再说。当太后不答应后，何进第一反应是什么?五个字：难违太后意。
垂帘听政网络配图
这里，我们就看出两点：
其一，他一遇到外部阻力，立马就退缩了。想靠太后诛宦官，太后不答应，他就顺从了。还记得我们之前分析过的他的缺点吗?这里应验了。
其二，他把太后当做了最大的靠山，希望借助太后诛杀宦官。这又再一次反应了他政治谋略的不足。怎么讲?
我们知道，虽然汉武帝因为怕幼主即位，母亲干政，所以赐死了钩弋夫人，可那只是个例。东汉以来，年幼的皇帝即位，太后临朝听政的事情重复发生过许多次。皇帝、大臣对此都是默认的，并没有采取措施来禁止。
因为当皇帝年幼而不得不选择一个人临朝辅政时，皇太后是最佳人选，因为只有她和皇帝的利益才是一致的。
其一，她和新任的皇帝往往是母子关系，有天然亲情存在，这关系肯定比大臣与皇帝关系亲，也比她与娘家的关系亲。所以从人性角度出发，她肯定更偏向皇帝。其二，利益一致性。她不会允许别人篡权，即便这个人是她的兄弟或父亲，因为给她的待遇，不可能比皇太后还尊贵。比如王政君，王莽依靠她的太皇太后之位，一路高升。但当王莽最后要篡位时，王政君却破口大骂，然并卵。