鸿门宴:项羽对团队的管理为什么会如此失败?( 二 )


项羽在整个鸿门宴棋局中只充当了一名严重不称职的领导核心的角色,其主要表现在:
1.公私不分
当项羽发现叔父项伯私下将绝密情报泄露给刘邦时,他竟然没有半点的责备之情,这要换了别人胆敢泄露情报,项羽早就将他碎尸万段了,但是此次泄密的毕竟是自己的亲叔叔,他作为一个小侄子无论如何也不能对叔叔下手,所以项羽对项伯是连个“警告处分”都没给;
2.优柔寡断
当范增命令项庄杀掉刘邦之时,项羽忽然觉得刘邦是该死,他就没有阻止项庄的刺杀行动,而当叔父项伯以自己的身体来保护刘邦,项羽又改换主意了,他忽然又觉得刘邦好像还罪不至死,况且他还很不屑于亚父范增用刺杀这种下三滥的手段去摆平对手,于是乎,他也没制止项伯的举动,直到了最后,项羽心中也是一团乱麻,不知道这个刘邦同志是该杀呢还是不该杀呢,他干脆不管了,作壁上观得了;
网络配图
3.委过于人
当范增拔剑撞破玉斗大骂项羽“竖子不足与谋”之时,项羽心中顿时既有悔恨更有恼怒,令他悔恨的是叔父项伯竟然放跑了敌人刘邦,这等于是放虎归山,终要贻害无穷了,而令他恼怒的是军师范增也太不给自己这个40万楚军当家人留面子,心想“以后这个队伍我还咋带啊”,而对于自己在鸿门宴上的失职、失察之举,他却视而不见,浑然不觉 。
范增同志在古稀之年参加革命,从年龄上来说,比项羽得大有四十多岁,他既是革命军中的元老,也是项羽的首席智囊(军师),在整个起义军中都享有崇高的威望 。然而,就算是这样一位绝顶聪明的政治人物,其在整个鸿门宴棋局中也没有什么惊艳的表现,大抵上只能勉强够得上“差强人意”四个字 。
范增在鸿门宴棋局中的表现大体分为以下几个阶段:
1.事前的神机妙算
范增其实早在刘邦攻破咸阳之时,就洞察到沛公刘邦将会是以后项羽称霸天下的主要竞争对手,他作出此项判断的依据就是刘邦在攻破咸阳之后不但“财物无所取,妇女无所幸”而且还通过“约法三章”的形式收买天下人心,而这就恰恰说明刘邦已经完成了由一名普通义军领袖到一名成熟政治家的蜕变,有鉴于此,范增看在眼里,急在心里,于是建议项羽“急击勿失”以便铲除后患;
2.事中的越俎代庖
在鸿门宴上,聪明的范增做了一件与其军师的身份、地位、角色都极不相称的傻事,作为一名老资格的军师,范增应该清楚他只享有政治建议权而没有政治决策权,可是,范增却在没有获得最高领导人项羽首肯的前提下,就越权私自指派项庄前去刺杀刘邦,这分明是一种极其严重的违反政治规矩的犯了大忌的行为,而范增的这一举动也为他日后的悲剧命运事先埋下了伏笔;
3.事后的意气用事
在刘邦成功开溜之后,范增不管不顾自己革命元老的身份,就像老子骂儿子似得大骂项羽等人“唉!竖子不足与谋,夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣”,而这一通大骂不但于当时楚军之事无补,反而造成了楚军最高层的更大裂痕,引发了楚军一系列的政治后遗症 。
项伯本是项羽的小叔父,在大叔父项梁牺牲后,项伯就便成了他们老项家中名副其实的老大了 。在参加革命之前,项伯曾经就是一位义薄云天的江湖好汉,他讲义气,爱打抱不平,懂得知恩图报,即便是经历了长期秘密的革命生涯,项伯也是本色难改,没能顺利地完成其角色与身份的转变,他始终还是当初那位既不讲政治,更没有什么大局观念,常常是因私废公、因小失大的草莽英雄 。
网络配图
项伯在鸿门宴棋局中的不良记录有: