三国曹爽为啥被称马背上的英雄政治上的蠢材？( 二 ) _曹爽

司马懿杀曹爽
两个人的矛盾到底升级到何种程度，才会使得一人处心积虑的想致另一人于死地不可。我推断不外乎有两种可能性，一种是一人的存在影响到了另一人的生死，已达到不是你死便是我亡的境地，另一种则是太熟悉的对手，手握对方把柄，可随时威胁到对方地位，一人心中不满逐级递增，心生怨恨到极致，便也恶向胆边生，宁死不放过了。
三国中，这种关系不胜枚举，其中最典型代表便非司马懿与曹爽莫属了。
司马懿同曹爽一样，均是魏国时期的三朝元老，一代重臣，他们为魏国的发展贡献了自己的热情与青春，出谋献计，不断的扩大着魏国的势力范围，抵御着吴国、蜀国的夹击进攻。
既同为权臣，那么日常摩擦便无可避免，或为自身利益，或为打击对手，在曹睿死后，这种矛盾便升华到顶峰。
曹爽为武将，且手握重兵，他率先发难，夺取了司马懿的兵权，将司马懿逼至死角，却又没有斩杀他，这为他自己的悲剧提供了可能，当他以为将司马懿打击到一蹶不振，沾沾自喜时，司马懿早已暗中运筹帷幄，排兵布阵了。
态度决定命运，不同的态度决定了不同的命运，司马懿的足智多谋，斩草除根的性格态度，决定了他斩杀曹爽时绝不会心慈手软。当然也正是因为他的决断，重新拉开了新的历史，伴随着魏国的落幕，三国的结束，西晋如新日一般诞生。
曹爽怎么死的
乱世英雄，结局不外乎两种，成王败寇，胜者，站在权利的顶点俯瞰众生，败者，幸运者能逃过一劫，或被流放，或被幽禁终身，如众阿哥争宠;不幸者只能感叹十八年后再是一条好汉，勿忘雪耻。
图片来源于网络
将大环境移到乱世三国，一样适用。曹丕与曹植，曹爽与司马懿均是鲜活的例子，前者是相煎何太急，后者则是轻信误了卿卿的小命。
曹丕和曹植的故事，这里不再赘述，正史野史，电影电视均描绘的太多，其中因果相信大家都是一清二楚的。下面主要说一下曹爽与司马懿这对死敌。
曹爽虽冠以曹姓，然他跟曹操、曹丕、曹植是没有任何血缘关系的，只是那时其祖父为成就魏国大业誓死追随曹操，却也真的是死了，从其父曹真后曹操亲赐曹姓，而其父曹真之才干令曹操佩服和倚重，才有了后世曹爽的显赫身世。
司马懿单看姓氏司马，便是于曹家无任何关系的，只是他是曹操乃至曹睿曹家三代的重要谋臣，为魏国的开疆拓土做出了重要贡献，具有不可替代之影响力，后世来看确实一代伟大的政治家。
在曹睿在世之时，曹爽与司马懿虽话不投机，但仍是尽心辅助曹睿，明面上并未存在深仇大恨，暗地里的小打小闹却小打小闹不断，互为争宠。
【三国曹爽为啥被称马背上的英雄政治上的蠢材？】于是，才有了曹睿身死托孤，两位辅臣相斗相争，因曹爽的智谋不及司马懿，最后误了曹爽一族性命，断送了魏国的大好前程。