越国君主勾践生平简介以及历史评价( 二 ) _国君

我们看待勾践应该想到人无全人这个特点，更何况是春秋战乱频繁，权力之争普遍的时代里的一个国君。勾践身上所有的缺点是一个权力争夺者普遍都有的，他坚强的意志力并非一般人可以做到。
勾践的弟弟稽会是什么结局
春秋末期，长江一带的诸侯国，吴王阖闾英勇善战，成为春秋霸主。越国势力较吴国弱，越王允常主张讲和，屈服吴国，国内大臣也遵循政治软弱外交。

此时越国的太子为勾践。勾践从小雄心壮志，年轻气盛，对吴国外交上立场强硬，与越王多有冲突。越王担心勾践继任后给越国带来灾难，不得不废黜太子，另立勾践弟弟稽会为太子。
稽会年幼，才十岁。稽会有一个亲舅舅叫扶同，痛恨吴国，希望勾践继任王位。扶同对年幼的稽会多有宠爱，然而越王决意驱流放驱赶践至边远地区，立勾践弟弟为太子的时候，扶同亲手谋划，刺杀了稽会。稽会死后，扶同伤心痛哭，对着年幼的亲外甥说，虽然你已经死去，可你的灵魂越国同在。拿着曾经送给小外甥的宝剑大声呼喊，太子啊，越国的未来就靠你来拯救了。说完自尽于稽会身旁。稽会的父亲得到噩耗，受不住打击，伤心身亡。勾践接任越国王为，是为越王。勾践发动了对吴的战争，打败了吴王阖闾，越国将领还伤了阖闾的脚趾。阖闾受伤病重死去，儿子夫差当吴王。夫差却打败了勾践，勾践到了吴国当战俘，给阖闾守灵，受尽凌辱。
稽会之死是必然吗?勾践作为越王是否会越国报仇雪耻了呢?自古太子之位的争夺就残酷，就算没有亲舅舅的亲弑子侄，稽会也难以躲过权力争夺产生的厄运吧?
历史上对对勾践的评价
古代很多文人写字都是有自身的价值需求和所在的环境有关。所以我们去认识和评价历史人物应该客观综合而且抛开所谓的偏见或者麻木的崇拜赞美。

勾践这个为后人所熟知的名字，他本人真实性格又是怎样的呢?他是一个权力统治者，为了巩固自己的权力，扩张国土，必然是一个有野心的人。人的性格必然有优点和缺点。勾践的优点恐怕就是他最为人津津乐道的苦心天不负，努力隐忍而终于从逆境中崛起的惊人意志力。勾践的隐忍表现在他携带妻臣去吴国侍奉君王的日子。虽然这样的隐忍也是因为勾践想复仇，想重新获得权力，但是一个弱者，一个被打败苟且活着的人，从来没有真正放弃重新站起来的希望，就这一点就值得我们敬佩了
。而勾践得到人身自由后没有忘记耻辱，刻苦努力，完善自己，隐忍而不发，誓死强国报复羞辱自己的人，这样的意志力和行动力，又能是几个常人能做到的呢?勾践身上这些坚韧的品质非常值得我们学习。然而勾践最大的缺点是很多统治者作为权力顶端都会所犯下的错，鸟尽弓藏，残忍自私。勾践对于在困难时一直帮助他辅佐他，可以说是有恩于他的人，并没有报答，反而是加以迫害。勾践的自私忘恩负义，纵观史实并没有冤枉他。