贾政贾宝玉父子关系究竟怎样？贾政是坏父亲吗( 二 ) _贾政

可是，贾宝玉偏偏对所谓经世之学毫无兴趣，只是一味的对情诗艳词颇有心得，这当然要遭到贾政的训斥，这是非常正常的，因为这不符合将来贾宝玉“当家立业”的要求。
其实如果我们稍微了解一些大家族培养子弟的传统，就应该明白，贾政对贾宝玉如此要求是不算过分的。作为大家族的子弟，他们天生就负有振兴家族传统的使命，这是不容推卸的。
第三，贾政对贾宝玉的才情和品貌还是比较欣赏的，只是恨他不务正业而已。
小说第十七回写贾政为题大观园大牌匾故意试贾宝玉才情一节，就最能体现贾政对贾宝玉的基本态度，那就是承认他的聪明和学识，对他学习的“偏科”不太感冒。请看：
贾政与诸人上了亭子，倚栏坐了，因问：“诸公以何题此?”诸人都道：“当日欧阳公《醉翁亭记》有云：‘有亭翼然’，就名‘翼然’ 。”贾政笑道：“‘翼然’虽佳，但此亭压水而成，还须偏于水题方称。依我拙裁，欧阳公之‘泻出于两峰之间’，竟用他这一个‘泻’字。”有一客道：“是极，是极。竟是‘泻玉’二字妙。”贾政拈髯寻思，因抬头见宝玉侍侧，便笑命他也拟一个来。宝玉听说，连忙回道：“老爷方才所议已是。但是如今追究了去，似乎当日欧阳公题酿泉用一‘泻’字，则妥，今日此泉若亦用‘泻’字，则觉不妥。况此处虽云省亲驻跸别墅，亦当入于应制之例，用此等字眼，亦觉粗陋不雅。求再拟较此蕴籍含蓄者。”贾政笑道：“诸公听此论若何?方才众人编新，你又说不如述古，如今我们述古，你又说粗陋不妥。你且说你的来我听。”宝玉道：“有用‘泻玉’二字，则莫若‘沁芳’二字，岂不新雅?”贾政拈髯点头不语。众人都忙迎合，赞宝玉才情不凡。贾政道：“匾上二字容易。再作一副七言对联来。”宝玉听说，立于亭上，四顾一望，便机上心来，乃念道：“绕堤柳借三篙翠，隔岸花分一脉香。”贾政听了，点头微笑。众人先称赞不已。
请大家注意这一段描写，贾政对于贾宝玉的态度是很和蔼的，所谓“笑命”，而贾宝玉竟然当着众门客的面和父亲对着干，指出父亲的题也不妥。但是贾政并没有生气，而是“拈髯点头不语”，进而“点头微笑” 。这说明什么?说明只要贾宝玉说的对，即便当面顶撞他，这位父亲也是不会生气的，只是高兴，这说明贾政那里是什么古板的父亲，分明是一位颇为欣赏儿子才情的父亲。
只是，由于贾宝玉“得了便宜便卖乖”，不知好歹，看见父亲赞赏，就开始不知天高地厚的处处要显得自己“有能耐”起来，才引来了贾政的呵斥的。要知道，贾宝玉这种性格在官场上是极为“轻薄无知”的，这时候才招徕了贾政的指责。所谓“他未曾作，先要议论人家的好歹，可见就是个轻薄人”;所谓“无知的业障，你能知道几个古人，能记得几首熟诗，也敢在老先生前卖弄!你方才那些胡说的，不过是试你的清浊，取笑而已，你就认真了!”所谓“无知的蠢物!你只知朱楼画栋，恶赖富丽为佳，那里知道这清幽气象。终是不读书之过!”这些批评，在我看来，都是一个站在父亲的立场应该做出的。
这是对贾宝玉的才情，而对于贾宝玉的长相，贾政也是很欣赏的：“贾政一举目，见宝玉站在跟前，神彩飘逸，秀色夺人，看看贾环，人物委琐，举止荒疏” 。这已经说明贾政是很喜欢贾宝玉俊秀的长相的。而凡此种种，都说明贾政对于贾宝玉并不是全盘否定。
第四，贾政之所以一气之下要打死贾宝玉是因为贾宝玉创下了大祸，而且贾政还听信了贾宝玉强奸未遂导致金钏头井而死的谣言。