揭秘中国近代史上的惊天之骗( 二 )


于是,这一天,湖广总督张之洞收到了一封信函,信里告诉他,光绪皇帝仍在瀛台,冒牌光绪已把武汉搅得沸沸扬扬,阁下应该出面审讯此人了 。张之洞亲审冒牌光绪案终于开庭了 。刘禺生也列席参加了那天的审讯 。庭审开始,被押解到庭的除了主仆二人外,居然还有一位刘禺生在前文一直没有交代过的他们的“同居者” 。首先被带到张之洞面前跪下的自然是冒牌光绪 。
张之洞:你究竟是何人?口口声声说要见我,如今见了我,究竟有何要说?
冒牌光绪:这里人太多,我不能向制台大人说,须等退堂后对大人当面说 。
张之洞(厉声呵斥):胡说!你现在不说,我就判你死罪,立刻斩首!
冒牌光绪(不服气):我没有犯法 。
张之洞(拍案):你胆敢擅自使用御用禁物,还敢狡辩没有犯法?当斩!
冒牌光绪(绝望):制台大人这样认为,我无话可说 。
冒牌光绪被押下去后,接着传唤仆人 。仆人交代:我本是紫禁城内监,因偷窃宫中东西,被人发觉,不得已逃出来,想离开北京 。半道上结识了那个冒牌光绪,实不知他姓甚名谁,他让我和他一起到湖北,说自有我的好处 。我这就跟他来到了武昌 。
之后审讯那个此前还没有露过面的“同居者” 。此人更绝,没有一句话,只是举着手中那些被袱碗印之类的物件向众人示意,宛若哑巴 。众人多认为此人莫测深浅,疑是宫中贵人 。总之,审讯并没有什么实质性结果 。时年63岁的张之洞正为操心洋务、东南互保等一大堆事忙得焦头烂额,哪有时间和精力放在此案上,遂将此案交给武昌府江夏县严审治罪 。案件到了陈知县手中,他立刻动用酷刑 。重刑一上身,个个都受不了了,很快就一一将真相供出 。不出陈知县所料,冒牌光绪果真是一个伶人,名叫崇福,儿时就入宫演戏 。及长大,长得和光绪越来越像,同行常以“假皇上”戏称他 。仆人则是宫内守库太监,早就与崇福相识,此人常偷窃宫内物品,一日终于被掌库发觉,遂畏罪出逃,临逃又偷走袱被碗印 。不甘做伶人的崇福找到他,想到北京不时有人假冒某亲王、某大臣行骗,得以发财致富,二人寻思,光绪被囚瀛台,与外界无任何联系,我们何不游走各地,以崇福酷似光绪皇帝为招摇,加之身边又有宫中御用之物,足可掩人耳目 。
网络配图
这番寻思策划,最终把他们送上断头台,怕是二人没有想到的 。他们最终背上插着标牌,被押赴草湖门斩决 。
事后,刘禺生曾问陈知县:老师何以一见冒牌光绪,便知道他是伶人?陈知县回答道:此人一举手一投足,神情就像在演戏,敢情他是在演戏台上的皇帝呀!他怎知,他越演得像,越会露馅;毕竟生活不是演戏,宫廷不是戏台 。
【揭秘中国近代史上的惊天之骗】只是不知为何,那个“同居者”又莫明其妙地在刘禺生的叙事中“失踪”了 。刘禺生的“顾此失彼”可见一斑 。
现在来说慈禧太后被蒙骗的事 。
这起事件的中心人物尽管是慈禧,主角却是岑春煊 。岑春煊,原名春泽,字之阶,1861年3月生于广西林县,其父是云贵总督岑毓英 。岑春煊于1885年考中举人,1889年以五品京堂候补,1892年补光禄寺少卿,旋迁太仆寺少卿 。1900年7月,八国联军进犯北京,时任甘肃布政使的岑从兰州率马步兵二千余赶到北京“勤王”;慈禧、光绪西逃时,岑又率部赶到南口“护驾”,慈禧派他为前路粮台督办 。凭此“勋劳”,岑晋升陕西巡抚 。1901年,八国联军侵入山西边境,岑调任山西巡抚 。1903年4月,改署两广总督 。《世载堂杂忆》记载,岑到任后,“暴戾横肆,任意妄为” 。甫一到任,即奏参籍没了当地官吏裴景福等数十人,接着又逮捕了粤中巨绅黎季裴、杨西岩等人,抄了他们的家,使得粤地舆论一片哗然,许多富商巨贾人心惶惶,于是,他们中不少人和一些望族选择避居香港 。