此乃谎言_停止相信电视的谎言：关于“增强”图像的真实真相( 三 ) _图像

如何秘密知道政府没有做这不可能的事情 (How to Know TheIsn’t Doing thisThing)
Lots of money is being spent bylike NASA tothe sky withlike theand the . Theseandon earth, deep spaceof light, and also otherin the— like radio and micro waves, and high, like gamma and x-rays. But all of theseareto the same. They arein time. Aof X-rays is the same as aoflight. Ifcould be “,” deep spacewould be easy forandto do. If you can “” an image byin on a face in a crowd, why not go , take aof the sky, and “” it to see theon theof Pluto? If this was , an image—any image—couldall the image data in the .
美国国家航空航天局(NASA)等政府机构正花费大量资金，使用哈勃()和开普勒()等卫星望远镜搜索天空。这些示波器和地球上的其他示波器提供了令人惊叹的深空数字摄影，包括光以及电磁波谱中的其他波长(如无线电波和微波波，以及诸如Gamma和X射线的高频辐射) 。但是所有这些图像都受到前面讨论的相同限制。它们是时间的快照。X射线的有限成像与可见光的有限成像相同。如果可以“增强”图像，那么任何人和任何人都可以轻松进行深空摄影。如果您可以通过放大人群中的面部来“增强”图像，为什么不走到外面，拍摄天空快照，然后“增强”以查看冥王星地面的细节？如果可能的话，可以想象一个图像(任何图像)都可以包含中的所有图像数据。
实际有用的图像增强可能吗？ (IsImage?)
the way trope-imageis wrong, wrong, wrong, doesn’t mean thataren’ttools for this sort of . As long as theisthe image, some sort of “” might make itto see. Take, for , this dark,image,to showthe . This type of “” is real, andtowith a . Theis the data isthere—we’re justat it away. Our eyes can’t see ( on your ) thein the face on the left. But the “”on the right shows usofin the ,us aof his face.
仅仅因为用中规中矩的文字来表现图像增强的方法是错误的，错误的，错误的，并不意味着图形程序不是解决此类问题的有用工具。只要信息实际上在图像中，某种“增强”可能会使它更容易看到。例如，以这张深色阴影的图像变亮以显示阴影中的细节。这种类型的“增强”是真实的，任何有计算机的人都可以使用。区别在于数据已经存在，我们只是以不同的方式看待数据。我们的眼睛看不到(取决于您的显示器)左侧脸部的细节。但是右边的“增强”版本在阴影中向我们显示了很多细节，使我们可以更好地了解他的脸。
So the FBI mostdoesn’t have magic, and you can’t takeof thegreen menon Pluto with your . Don’tyou see on TV!
因此， FBI最有可能没有魔术般的功能，并且您无法使用拍摄生活在冥王星上的绿色小人物的照片。不要相信您在电视上看到的一切！
Image :Ford fromused,fair use. Lightby ,.byB,.by ,.
图片来源：防火墙的 Ford未经允许使用，假定为合理使用。的轻写，创用CC 。编辑B的垃圾，创用CC 。，作者：，知识共享。
翻译自:
此乃谎言