德尔菲法( 二 ) _生活百科

文章插图
德尔菲法本书中的指数如下：Iindex——技术重要性指数；Hindex——对促进高新技术产业发展的指数；Tindex——对改造和提升传统产业的指数；Sindex——对环保和资源综合开发利用的指数；Eindex——产业化前景指数；Cindex——对提高国际竞争力的指数；Mindex——产业化成本指数；Lindex——对提高人民生活质量的指数。专家对某一指标选择“高”、“较高”、“中”、“较低”和“低”的人数分别为Nl、N2、N3、N4和N5，则该指标的指数为index=(100×Nl+75×N2+50×N3+25×N4 )/Nall (1)其中Nall是所有反馈意见专家的人数。如计算某项技术对我国的重要性程度，可用以下公式Lindex=(100×Nl +75×N2 +50×N3 +25×N4)/Nall (2)当所有专家都认为该项目的重要性为“高”时，其指数为100;当所有专家都认为不重要时，其指数为0 。在计算产业化成本指数时，为了保持各指数的一致性，採用以下公式：Mindex=(100×Nl +75×N2 +50×N3 +25×N4)/Nall (3)指数越大，产业化成本越小；反之，指数越小，产业化成本越大。（二）最大值在分析我国的技术差距、研发基础、技术发展途径、未来5年能否形成自主智慧财产权等问题时，採用最大值。如判断与领先国家的技术差距时，N1、N2、N3和N4分别表示回答“我国领先”、“与领先国家同等水平”、“落后5年”、“落后6～10年”的人数。把N1、N2、N3和N4中最大值所对应的选项作为该项目的专家意见。如N3最大，即该项目为“我国落后5年” 。（三）经济效益综合指数经济效益的分析主要考虑产业化前景（指数为Eindex）、对提高国际竞争力的作用（指数为Cindex）和产业化成本(相应指数为M'index=100 - Mindex)三个方面，并对这三个指标构成的综合指数进行分析。设产业化成本为“投入”( investment)，而产业化前景和国际竞争力之和为“产出”( output)，则经济效益指数为“产出”与“投入”之比。由此，经济效益综合指数为：Ecoindex=产出/投入=(Eindex+ Cindex)/M'index (4)各指数大小範围如表1所示。表1 各指数的值域大较大中较小小产出Eindex1007550250Cindex1007550250投入M'index1007550250根据上表计算出“产出/投入”比的值域如表2所示。表2经济效益指数表产出(Eindex+ Cindex)大(200)较大(150)中(100)较小(50)小(0)投入(M'index)大(100)2.01.51.00.50较大(75)2.72.01.30.70中(50)4.03.02.01.00较小(25)8.06.04.02.00小(0)∞∞∞∞-从表2中看出，经济效益指数越大，经济效益越高。某项目A的产出较大，如（Eindex+Cindex）=150，而投入也较大，M'index=75，则该项目的经济效益综合指数为Ecoindex=(Eindex+Cindex )/M'index=2.0某项目B的产出中等，如( Eindex+Cindex)=100，而投入较小，M'index=25，则该项目的经济效益综合指数为Ecoindex=(Eindex+Cindex )/M'index=4.0可见，项目B的经济效益比项目A高。专家预测德尔菲法是为了克服专家会议法的缺点而产生的一种专家预测方法。在预测过程中，专家彼此互不相识、互不往来，这就克服了在专家会议法中经常发生的专家们不能充分发表意见、权威人物的意见左右其他人的意见等弊病。各位专家能真正充分地发表自己的预测意见。

文章插图
德尔菲法德尔菲法（Delphi Method）是在20世纪40年代由O·赫尔姆和N·达尔克首创，经过T·J·戈登和兰德公司进一步发展而成的。德尔菲这一名称起源于古希腊有关太阳神阿波罗的神话。传说中阿波罗具有预见未来的能力。因此，这种预测方法被命名为德尔菲法。1946年，兰德公司首次用这种方法用来进行预测，后来该方法被迅速广泛採用。德尔菲法依据系统的程式，採用匿名发表意见的方式，即专家之间不得互相讨论，不发生横向联繫，只能与调查人员发生关係，通过多轮次调查专家对问卷所提问题的看法，经过反覆徵询、归纳、修改，最后汇总成专家基本一致的看法，作为预测的结果。这种方法具有广泛的代表性，较为可靠。德尔菲法是预测活动中的一项重要工具，在实际套用中通常（通过通常）可以划分三个类型：经典型德尔菲法（classical）、策略型德尔菲法（policy）和决策型德尔菲法（decision Delph）。特徵1．吸收专家参与预测，充分利用专家的经验和学识；2．採用匿名或背靠背的方式，能使每一位专家独立自由地作出自己的判断；3．预测过程几轮反馈，使专家的意见逐渐趋同。德尔菲法的这些特点使它成为一种最为有效的判断预测法。资源利用的充分性。由于吸收不同的专家与预测，充分利用了专家的经验和学识；最终结论的可靠性。由于採用匿名或背靠背的方式，能使每一位专家独立地做出自己的判断，不会受到其他繁杂因素的影响；最终结论的统一性。预测过程必须经过几轮的反馈，使专家的意见逐渐趋同。正是由于德尔菲法具有以上这些特点，使它在诸多判断预测或决策手段中脱颖而出。这种方法的优点主要是简便易行，具有一定科学性和实用性，可以避免会议讨论时产生的害怕权威随声附和，或固执己见，或因顾虑情面不愿与他人意见冲突等弊病；同时也可以使大家发表的意见较快收集，参加者也易接受结论，具有一定程度综合意见的客观性。