白羊座：驰骋数千载，贯穿百家作，不虚美、不隐恶历史之最要打引号吗( 二 ) _历史之最要打引号吗

孔鸾负文章，不忍留枳棘。嗟子刀锯间，悠然止而食。成书与後世，愤悱聊自释。领略非一家，高辞殆天得。虽微樊父明，不失孟子直。彼欺以自私，岂啻相十百。——王安石《司马迁》

看到这里，或许有人会说，七七不是开篇就提及了这个白羊座的司马迁，因为他刚烈不被驯服的态度，让自己走上了被阉割的结局，其实在古代，一个文官被授予宫刑，是很残酷的一个处罚，而对于被极其尊重和重视的史官来说，怎么会成为这样的结果？
其实，这也正是汉武帝时期，在历史层面里，做的一个较为反面的影响，有人觉得是因为司马迁帮李陵说了一点实话，触怒了龙颜，原本以为客观事实，能解决问题，到了绝对敏感时期具备权威的巨蟹座这里，就成为了极其忤逆的事情了。
公元前99年，李陵领了五千步兵，攻打匈奴，最后战败不得不投降，汉武帝知道这件事已经大怒，加上公孙敖挑拨离间说李陵帮助匈奴练兵准备攻打汉朝，汉武帝要斩了李陵的全家，那时帝王已发话，可司马迁却偏帮，说李陵带着五千多军队杀了一万多匈奴，投降是不得已，还觉得他未必是真投降，可能是找机会重回汉朝，结果是什么？可想而知，司马迁“欲沮贰师，为陵游说”被定为诬罔罪，在汉朝诬罔之罪为大不敬之罪，按律当斩。
只是当时这个处罚，是可以通过钱财或者宫刑来抵消死罪，结果，司马迁选择的是后者，而这也让史官的地位，大大下降，当然，也有人说，这正是汉武帝借着李陵事件，动史官的一个苗头，找不到合适的机会，正好白羊座司马迁直白，拆了这个坑，而因为这一招的影响，让史官所记载的历史，都打上了引号的嫌疑，真正直言的历史成分，有了为了帝王参假的可能，当史官无法做到如实，那么历史的真伪，也就有了很大的揣摩的概率了。
对于喜欢直来直去的白羊座来说，司马迁承受宫刑，似乎是奇耻大辱，但对于白羊座的他来说，花钱抵消，会让他处于委屈求全的一面，多数人觉得是因为司马迁没钱，才选择了宫刑，其实对于白羊座来说，很多时候，面对不公平时，他们宁愿用自己的血肉之躯去抗衡，也不愿意用所谓的金钱来买账。
这是白羊座气节高的表现更是白羊座不惧生死的坚持要知道，在旧社会，宫刑之苦，不仅仅容易使得身体受到严重的影响，还有可能会危及到自己的生命，可司马迁却选择了坚持到底，而他也将很多自己所看所感，杜撰成了现如今，人人知晓的《史记》，这里面有很多属于司马迁的真实情感，也有属于他情感宣泄的精华杜撰，至于真和假，就得靠我们后人的智慧来推敲。
孔鸾负文章，不忍留枳棘，彼欺以自私，岂啻相十百，从这些经历来看，我们的白羊座司马迁是勇敢的，是执着的，虽然他用笔墨在传递历史现象，但他却不愿意做那个自欺欺人的决定，在面对真实的环境下，哪怕遇到危险，他也愿意铤而走险，直言不讳。
不虚美、不隐恶

自刘向、杨雄博极群书，皆称迁有良史之材，服其状况序事理，辩而不华，质而不俚，其文直、其事核，不虚美、不隐恶，故谓之实录。——班固

正因为司马迁的不做作的历史形象，也让后人对其有了很高的评价，其中就有班固对其的肯定，不虚美、不隐恶，正是像司马迁这样的白羊座最好的样子，他们为了实录而来，也为了实际而反复琢磨和推敲，更希望用最为公平的表现，而传递有用的知识内容。
在这里，或许有不少人会有疑问，追求公平不是天秤座更容易展现的事情吗？可你别忘记了，白羊座和天秤座本就是对宫星座，对宫星座虽然在星座解读上，会有相反的对冲状态，但实际上，对宫星座本身都带着对方的特质，只是一个是显性的，另一个是隐性的罢了，而白羊座的公平渴望，也是一种潜藏在深处的隐性追求。

白羊座：驰骋数千载，贯穿百家作，不虚美、不隐恶 历史之最要打引号吗( 二 )

白羊座：驰骋数千载，贯穿百家作，不虚美、不隐恶历史之最要打引号吗( 二 )