涉外民商事案件的司法认定标准吉尼斯记录美国绿卡( 三 ) _吉尼斯记录美国绿卡

三、法律事实具有涉外因素
法律事实是指当事人发生纠纷所指向的民事权利义务关系产生、变更或者消灭的基本事实。根据我国法律规定，产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在我国领域外，可以认定为涉外民事案件。在笔者办理的丁玉春与连玉珠、张华民间借贷纠纷案件中，被告在苏里南签署《债务承担契约书》，约定向丁某借款40万美元。南平市中级人民法院认为，本案原告和被告均为中国公民，但案涉《债务承担契约书》签订地点及借贷行为均发生在苏里南，产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在我国领域外，因此本案系涉外民事案件。10
在笔者办理的徐某与贵州某建筑公司劳务合同纠纷案件中，徐某与贵州某建筑公司签订了《工程劳务分包合同》，约定徐某承建位于安哥拉的房屋建设工程项目，之后双方发生纠纷。南通市中级人民法院认定，本案所涉工程位于安哥拉，法律事实发生在国外，属涉外民商事案件。11
四、小结
不具有我国国籍的当事人和经常居住地在境外的中国公民的案件、标的物在我国境外的案件、与案件有关的民事关系的法律事实发生在我国境外的案件，均属于涉外民商事案件。案例表明，法官在具体个案中分析认定案件的涉外因素，形成一定的客观标准。根据最高人民法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的相关规定，承办法官会将待决案件与类案检索结果进行相似性识别和比对并作为作出裁判的参考。因此，从司法角度熟悉并了解人民法院认定涉外民商事案件的裁判标准对办理同类案件具有现实的指导意义。
随着改革开放的深入和一带一路推进，新情况新问题新类型案件层出不穷，法律授权法官在具体经办案件时认定“其他情形”的涉外民商事案件，如与外商投资企业有关的案件、与自由贸易试验区有关的案件、与保税区有关的案件、与两国双园有关的案件等等。囿于本文的篇幅，笔者将在新类型案件的涉外因素中进一步分析讨论，以期对办理类似涉外民商事案件有所帮助。
注释：
1.北京市第四中级人民法院（2018）京04民特30号民事裁定书
2.福州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第5138号民事裁定书
3.福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初3310号民事判决书
4.北京市西城区人民法院（2021）京0102民初4652号民事裁定书
5.湖南省高级人民法院（2020）湘民再10号民事裁定书
6.北京市第一中级人民法院（2019）京01民终10924号民事裁定书
7.北京市高级人民法院（2019）京民终95号民事判决书
8.北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初34019号民事裁定书
9.深圳前海合作区人民法院（2018）粤0391民初403号民事裁定书
10.福建省南平市中级人民法院（2021）闽07民初845号民事判决书
11.江苏省南通市中级人民法院（2022）苏06民辖终241号民事裁定书
余建兴律师
北京大成（福州）律师事务所合伙人，中华全国律师协会涉外律师“领军人才”，司法部涉外律师人才库律师，福建省涉外律师库律师，福建省先进律师，福建省涉外商事法律服务专家，福州市律师协会优秀专业人才库律师（涉外商事），福州仲裁委员会仲裁员。

涉外民商事案件的司法认定标准 吉尼斯记录美国绿卡( 三 )

涉外民商事案件的司法认定标准吉尼斯记录美国绿卡( 三 )