揭秘岳飞被杀之谜赵构为何要杀死良将岳飞?( 三 )


话说回来,如果说,崇祯是因为中了皇太极的“反间计”,杀袁崇焕乃是上当受骗的话,那么,赵构杀岳飞的原因是什么?而且是在那样一个“千军易得,一将难求”的特殊年月?……今天,即使时光已经过去了八九百年之后,在读这一段历史时,还是让人匪夷所思,怎么也读不懂,想不通 。
关于赵构擅杀岳飞之谜,历来众说纷纭,莫衷一是 。有说是因为岳飞要迎回二圣,犯了宋高宗的忌讳;有说是金人提出若要两国言和,必须杀掉岳飞,于是,一味求和的赵构、秦桧迫于金人的压力,只好杀了岳飞;有说岳飞之死完全是由于奸贼秦桧的陷害;有说身为武将的岳飞由于功高震主,又不知进退,曾干预高宗赵构立嫡,所以被害 。
但究竟赵构为什么要杀岳飞?擅杀岳飞之谜的谜底究竟是什么?
没有答案 。事实上,也很难能够寻找到正确答案 。
所以,在论及这一桩千古冤案时,后代的史学家多半在为岳飞鸣冤叫屈的同时,也对宋高宗赵构的这一行径颇为不解,如元朝史臣在《宋史·岳飞列传》结尾处论说道:“高宗忍自弃其中原,故忍杀飞 。呜呼怨哉!呜呼怨哉!”明朝的文徵明则作了一首《满江红》词,对赵构“慨当初,依飞何重,后来何酷”的这种过河拆桥、恩将仇报以及“岂不念,疆折蹙?岂不念,徽钦辱?”的卑劣行径大为不解,大加鞭挞 。
说来,高宗赵构这个人真好像是乌龟王八投的胎,就像王曾瑜先生所说的那样,“他忍于向杀父之仇敌屈膝称臣,忍于偷安半壁残山剩水,”在金人面前,简直就是个缩头乌龟,斗眼王八,可是,不知道为什么,对于“精忠报国”令金人胆寒的岳飞,他却偏偏不能忍,不能容,非欲置之死地而后快!
史载,岳飞之死使中原百姓悲痛万分,“天下闻者,无不垂泪”,而当时出使金国被扣留在金的宋使臣洪皓则写回密信说,金人听说岳飞被杀,“酌酒相贺” 。
为什么要“自坏汝万里长城”,做出这种令亲者痛仇者快的事情?赵构的所作所为真的是“反常规”,让人实在“读不懂也想不通”!
但是,话说回来,岳飞又是不幸的,他的不幸就在于他其实不该降生于偃武修文、对武将一直猜忌防范乃至无端陷害的宋朝,即使不得已而生在宋朝,也千不该万不该生活在宋高宗赵构的时代 。
不妨试想一下,如果岳飞出生在汉武帝时代,以他卓越的军事才能和精忠报国之心,他的功勋一定会比卫青、霍去病还要卓著;如果他出生在唐代安史之乱年间,以他的英勇善战和非凡武略,绝对不会比郭子仪逊色;而如果生在“无敌盛唐”,如果公元751年,指挥唐军与阿拉伯人在塔拉斯河交战的大将不是高仙芝,而是岳飞的话,那么,相信疆场弯弓立缔构功的岳飞一定会扭转败局,战败济雅德率领的阿拉伯大军,从而改写历史,改变这个中华文明开始全面走向萎缩的历史分野……可是,就因为生活在宋朝,生活在宋高宗赵构统治的时代,对岳飞来说,这本身就是个悲剧,可谓生不逢时,生错了时代 。
《宋史·韩世忠列传》结尾有一段议论,议论得非常深刻,虽然是针对韩世忠有感而发的,但是,对岳飞显然也一样适用 。这里,抄录如下:
古人有言:“天下安,注意相;天下危,注意将 。”宋靖康、建炎之际,天下安危之机也,勇略忠义如韩世忠而为将,是天以资宋之兴复也,方兀术渡江,惟世忠与之对阵,以闲暇示之 。及刘豫废,中原人心动摇,世忠请乘时进兵,此机何可失也?高宗惟奸桧之言是听,使世宗不得尽展其才,和议成而宋事去矣 。……昔汉文帝思颇、枚于前代,未有世宗而不善用,惜哉!