究竟是谁杀死了崇祯皇帝的遗孤?清朝朱三太子案( 二 )


除了以上两种说法,还有一种说认为,皇太子成功地逃出了北京,顺利逃到南方 。后来被南明小朝廷的李继周接往南京 。行前太子问李继周:“迎我进京,是让我做皇帝吗?”李继周说:“此事臣不知 。” 其实这时的南明处于福王朱由崧的控制之下,他听说崇祯皇帝的太子前来投奔,这还得了,如果证明这个少年真是太子,他就得归政于太子,那他就无法当皇帝了 。所以皇太子到南京后,他没有直接的接见他,也没让他入宫,而是被安排在兴善寺暂住,并派两名太监去见太子,辩认真伪 。两人见了之后,说果真是皇太子,福王大怒,处死了两名太监 。后来又让原总督京营太监卢九德去辨认,卢九德鉴于前车之鉴,不敢表态,只说有些像,却认不真 。皇太子在南京的消息传出去之后,引发了小朝廷的政治危机 。朝臣们分成了两派,处于长江中游的左良玉等人以拥护皇太子的为名率军入京,江北的黄得功、刘良佐等总兵也上疏要求善视太子 。福王为了保住自己的皇位,就想方设法除掉这位真假未明的皇太子 。他逼迫曾经充任太子讲官的王铎,一口咬定太子是假 。并将太子下狱审讯,说假太子真名叫王之明 。并下狱收监,还没来得及处置 。南明小朝廷就被清军攻破 。南京百姓冲入监狱,救出了皇太子,只可惜几天之后,太子落入清军之手,后被多铎处死 。
随着岁月的流逝,关于崇祯皇子们的传说,并没有销声匿迹,直到康熙年间,以“朱三太子”为号召,举兵抗清,这就是著名的“朱三太子案” 。康熙十二年冬(1674年1月),北京有个叫杨起隆的人,诈称自己是朱三太子,组织旗下奴仆﹑佃户,密谋起事 。后来因为事机漏泄,被清廷镇压,杨起隆逃走 。康熙十九年,在陕西汉中有有人自称朱三太子反清,清廷指其假冒,在京磔死 。三藩之乱之时,福建蔡寅也有人诈称朱三太子,拥众数万,与台湾郑经勾通反清,被清军击败于天宝山 。康熙四十年后,江苏太仓﹑浙江大岚山等处反清力量均称拥立朱三太子 。四十七年正月,捕获在浙江大岚山起兵抗清的张念一,四月,清廷根据他的口供在山东汶上县捉获张姓父子,指为起义军所拥立之朱三,押解至浙审问 。张供认本名朱慈焕,系崇祯帝三子,长期流落河南﹑浙江等地,先后改姓王﹑张,以课读糊口,时年已七十五岁,与江南﹑浙江等处反清力量并无关系 。但清廷指其伪冒明裔,以“通贼”罪仍将朱氏父子解京处死 。朱三太子一案从此才告终结 。
【究竟是谁杀死了崇祯皇帝的遗孤?清朝朱三太子案】