揭秘：花衫行当主要创始人余紫云的身世之谜( 二 ) _生活百科

据余家的亲属告知，余叔巖、余勝蓀平日之行藏，往往随心所欲，颇异常人，多少有点“神经质” ，这同史料对余三胜的记载，也有相似之处。
而且，《中国伶人血缘之研究》载余三胜只有一妻一子(余紫云) ，这同如今在世的余氏后人的说法也是一致的。据此，似应肯定正史和罗癭公的说法。然而，有些疑点仍未能排除。
或属养子
史载余紫云生于1855年，此时余三胜应该是53岁。按照齐如山说：“三胜见他有出息，便养为己子”的说法，认领养子应该是在余紫云正式入景和堂学戏之后，那么三胜应有60岁了。人们有理由相信，余三胜老来无子，急于延续香火，便有收养余紫云为承继子之举。
余三胜
虽然方光诚、王俊找到的《余氏宗谱》载“三胜生二子” ，但对于其长子，未见其它史料记载，属于孤证，而且作者所采访过的余氏后人，均不知余紫云尚有兄长。当时梨园界确有认领养子的风气，程长庚的儿子程章圃也是承继子。
即使余三胜有长子，那么由于长子未能继承艺术衣钵，再收天赋很高的余紫云为养子，这也是可能的。况且这部《余氏宗谱》是七修本，大约修于1935年，此时作为故人的余紫云早已享大誉于菊坛，被后人记于宗谱是顺理成章的。
因此中国戏曲学院教授、当代京剧史家钮骠撰文认为，这本后发现的宗谱并不能作为余紫云是余三胜亲生子的佐证。
不过，如果确认他是余三胜的养子，那么他的亲生父母是谁，或者说是谁把他送进梅巧玲“景和堂”的?对此，作者迄今所能见到的史料中，并无片言。而艺兰生所录《评花新谱》中，关于余紫云的籍贯，并不说“楚人”或“罗田” ，而是说“淮阴人” ，这究竟是笔误、讹传，还是另有隐情?待考。