周易感悟:解卦要简单可靠,把握重点,不要炫技,不要过度在意旁枝末节!

周易感悟:解卦要简单可靠,把握重点,不要炫技,不要过度在意旁枝末节!

文604 , 周易实例203 。 本文是感想 , 但和周易解卦关系大 , 也归类到周易实例类 。
我看卦十几年 , 职业化到现在也七年了 , 讲一点感悟 。
解卦有很多理论 , 有好有坏 。 好的不说 。
有些坏理论 , 纷繁复杂 , 九曲八转 , 绕来绕去 。 很多理论我都观察、核对、检验过 。 发现这些特别复杂的坏理论 , 要么实用性不大 , 要么过于旁枝末节 , 要么根本就是错误的 。 甚至有些理论 , 纯属闭门造车 , 牵强附会 , 特别扯 。 还有些理论 , 是故意复杂化 , 不是为了事情讲明白 , 而是为了把别人绕晕 , 显得自己厉害 。
这些坏理论有几种情况 。
1有些理论可能曾经完整的时候是对的 , 但在传承中 , 走样了 , 或者缺失了 , 或者已经落后了 。 所以现在实际上不对了 。
2有些理论也许以前是有用的 , 或者在某些特殊时期 , 某个背景下 , 是对的 。 但并不符合普遍规律 。 时代变了 , 背景变了 。 现在不管用了 。
3有些理论纯属闭门造车 , 一开始就是假的 , 牵强附会 , 自以为然 。 实际上经不起实践的检验 。
4有些错理论一开始就是为了故作高深 , 把简单的事情搞复杂 , 把人绕晕的 。 结果绕来绕去 , 把自己绕晕了 。 这种最坏 。
5有些理论 , 并不是完全没用 , 而是思路并不好 。 在落后体系中可以有一些用处 。 但含金量不高 , 实际意义不大 。 在现在已经落后了 , 并无多大实用意义了 。
6还有一些理论 , 并不是毫无意义 , 只能说意义很小 。 最大的目的是用来炫技 。 对的时候很神奇 , 但存在可靠度不高、准确度不大的问题 。 不稳定 , 出错率比较高 。 这种理论可以观察研究 , 但不能轻易实用 。 因为这实际上是为了自己炫技拿别人的命运来做赌注 。
这些坏理论都应该被淘汰了 。 其中有些有研究观察价值的可以研究观察 , 但不能轻易实用 。 现在很多人还在用这些垃圾理论 。 我也没搞明白这些人为什么要把简单的事情搞复杂 。 有些是个人认知问题 。 但不排除有些人是故意想把别人绕晕 , 显得自己高深莫测 。
【周易感悟:解卦要简单可靠,把握重点,不要炫技,不要过度在意旁枝末节!】
每个卦师都有自己的风格和思路的不同 , 也可能有自己独特的规矩和方法 。 这很正常 。 但有些人在理论上没有分辨力 , 又没有研究精神或者能力 , 还在用那些准确度不高的过度复杂的理论 , 不停的绕圈子 , 又装出一副高深莫测的样子 。 这些都是有问题的 。
我看卦十几年 , 职业化到现在也七年了 。 我现在的感受是:不需要那么多复杂的理论 。 也不要把问题复杂化 。
还有一个常见的误区 , 很多人过度追求全面和精细 , 过度追求旁枝末节 。 换言之 , 追求完美 。 不要 , 这是一种病 。 追求完美是一种病 , 是书生病 。 实际解决问题不需要完美 , 也不需要过度的全面和精细 , 也不需要旁枝末节 。 把握核心和重点 , 才是解决问题的关键 。 过度的追求全面、精细和旁枝末节 。 一是越细致 , 分叉越多 , 越容易出错 。 二是容易本末倒置 , 反而忽略重点了 。
重点:别人找卦师问卦 , 不是为了看卦师神奇的技巧和表演 , 而是为了问出真相 , 有利决策 。 要先保证准确度、可靠度 , 然后再讲精确度和细致程度 。 千万不要炫技 , 不要过度复杂化 , 不要绕 。 既没有理论意义 , 也没有实用意义 。
问卦最好的思路:一是要从一开始就要保证严谨 , 从问卦之前的沟通开始就要严谨 , 包括从流程上控制 。 二是要在保证严谨的前提下把复杂问题简单化 。
解卦最好的思路:
1严谨 。
2在严谨的前提下把复杂问题简单化 。
3追求准确度、可靠度 , 然后再考虑精确度 。
4把握大局 , 把握核心和重点 , 把握关键信息 , 把握定性的信息 , 然后才是定量的信息 , 这些足够实用了 。
5不要炫技 , 不要复杂化 。 也不要过度追求精细的细节和旁枝末节 。
河西先生
2024.01.04