唐朝的天下到底是李渊打下的还是李世民打下的?

历史上普遍认为,唐高祖李渊的江山是李世民打下来的,有人甚至直接就把李世民称作“开国皇帝” 。甚至按《资治通鉴》记载,玄武门政变之前,李渊曾给李世民说过“江山是你打下来的,我要把江山传给你”这样的话 。
那么,大唐江山真的是李世民打下来的吗?真的是“儿打江山父亲坐”吗?李渊在打江山的过程中,真的没有发挥过什么作用吗?诚然,李世民在打江山的过程中,带领军队出生入死,南征北战,确实发挥了十分重要的作用 。但是,认为李渊在这个过程中,没有起到什么作用,其实是很不公平的 。
【唐朝的天下到底是李渊打下的还是李世民打下的?】实际上,古代诸侯要想获得天下,并不完全靠拳头硬 。你就算打起来厉害,你也不一定能获得大家的认可(比如项羽就天下无敌,但他最后众叛亲离) 。你要是得不到大家的认可,你也就不太可能获得天下 。李世民确实打了不少胜仗,但如果没有李渊,李世民就算能打,也是很难获得天下的 。那么,李渊究竟发挥了什么样的作用呢?

唐朝的天下到底是李渊打下的还是李世民打下的?

文章插图
一、李渊有“皇亲贵族”的身份 。
李渊本身是西凉开国皇帝李暠的后裔,家中世代显贵,从西魏到北周到隋朝,李渊祖上都是朝中高官重臣 。还有,李渊的母亲又是隋文帝的独孤皇后的姐姐,可以说其皇亲国戚的身份是非常明显的 。同时,李渊还是唐国公,是一个非常有分量的诸侯 。
正因为李渊身份显贵,因此,当他宣布隋炀帝无道,树立起反隋大旗的时候,天下人都很拥护李渊,都积极地加入到李渊的“唐”政权里来 。
有人可能说,李世民是李渊的儿子,李渊祖上所拥有的,李世民祖上也拥有啊 。但是,李世民并不是唐国公,再说了,他还只是李渊的二儿子,并不是长子 。显然要是没有李渊出头的话,李世民是没有号召力的 。
实际上,当初李世民就充分认识到这一点 。所以当初起事的时候,他极力撺掇李渊,让李渊承头 。当李渊不答应的时候,李世民甚至不惜把隋炀帝的宫女搞来,让李渊“酒后乱性”,犯“欺君之罪”,从而不得不承头干 。
我们再看看刘邦,他老爹刘太公也还活着,但他为什么没有回去把他老爹撺掇起来,承头造反呢?就是因为刘太公只是一介平民,捧起来也没用 。李渊正是因为身份显贵,有巨大的号召力,所以李世民才要他爹来承头的 。
唐朝的天下到底是李渊打下的还是李世民打下的?

文章插图
二、李渊有“必为人主”的传说 。
古人认为,朝代并不是随便改换的,有所谓的“命数” 。一个朝代就算再腐败,如果“命数”没有完,如果没有新的“真命天子”出现,朝代也不会改换,还得往下延续 。只有出现了“真命天子”,大家才会觉得,天下确实应该变了 。而李渊就是有这种“真命天子”的传说的 。当年,他还是唐国公的时候,有个叫史世良的算命先生,就说李渊“骨法非常,必为人主,愿自爱” 。这件事,在当时是传扬出去了的 。正因为传扬了出去,大家才觉得李渊是“真命天子”,因而才积极支持他 。
李世民却并没有这样的传说 。没有这样的传说,他的号召力显然是不强的,因此,他所获得的拥戴也是不大的 。
三、李渊有“四通八达”的人脉 。
李渊性格豪爽,喜欢结交天下豪杰 。当时他利用唐国公的身份,结交了不少人,招揽了不少人才 。而他喜欢结交天下豪杰这件事,还曾被隋炀帝猜疑 。但是,正是因为李渊结交了不少人,招揽了不少人才,因此,他才具有了四通八达的人脉 。而这些人脉,也是李渊最终迅速做大做强的重要原因 。
李世民也结交了不少人才 。不过,李世民之所以能够结交到人才,根本的原因,还是他利用“唐国公二公子”的身份 。如果没有这样的身份,他就算乐善好施,对人真诚,谁又愿意跟随他?像《水浒传》中宋江那种,本身并不显贵,实际上要结交到人才,是不太真实的 。而柴荣能结交到人才,显然要真实得多 。
四、李渊有“第一桶金”的积累 。
唐朝的江山,虽然最后主要是靠李世民打下来的,但是,积累“第一桶金”,靠的则是李渊 。
615年,李渊靠镇压母端儿的农民起义军,收编了一万人 。接着,李渊又击败了绛州的盗贼柴保昌,又获得了数万人 。617年,李渊又讨伐历山飞贼甄翟儿,又获得不少人马 。后来,他在打突厥的过程中,又招收了不少人马 。这样在起兵之前,李渊实际上已经有好几万人马了 。这些人马,为李渊起兵造反,打下了坚实的基础 。