揭秘：花园口决堤事件给日军造成了多大麻烦？( 五 ) _花园口

首先，由于兵力不足，从1938年开始日军除了发动武汉会战想迫使蒋介石屈服外，在其他地方都采取了守势，根本没有扩大占领区的打算。比如1938年7月31日参谋本部对武汉会战的定位是“摧毁蒋政权的最后的统一中枢——武汉三镇……对配置于该地防御线上的敌方兵力，尽力给予重大损害，以迫使国民政府屈服，及时地结束这次事变(即侵华战争)，而不是占领所有的地区。”因此，参谋本部明确规定在华日军“以后竭力限制战局的扩大，采取紧缩持久的阵势……河南省黄泛区以西的地方，概予放弃。”1938年12月6日，日本陆军省、参谋本部更是决定：“如无特别重大的必要时，不企图扩大占领地区，而将占领地区划分为以确保治安为主的治安地区与以消灭抗日势力为主的作战地区。”正是在这种情况下，豫中、豫西及陕西等地才得以保全。
其次，是否进攻郑州和豫西，完全视日军战局需求而定。比如1938年6月18日武汉会战前，日军为了牵制河南的国军防止其南下增援，就曾命令“华北方面军司令官应就策应华中派遣军向汉口作战，研究并准备以一部兵力向郑州方面前进牵制敌军的作战。”同时为了不至于使华北战场扩大，以便集中兵力应对武汉会战，在8月22日武汉会战开始当天，大本营又明确规定：“华北方面军不得越过黄河及黄河汜水地区进行作战。”
再者，如果军事上有必要，黄河和黄泛区根本挡不住日军。比如，1941年，日军第35师团为策应长沙会战，仅以5个步兵大队、3个骑兵大队，于10月2日强渡黄泛区水障，10月4日即攻占郑州。再如1944年日军发动的豫中会战，其第12军第17师团于4月17日由中牟强渡新黄河(即黄泛水障所形成的)，19日即占领郑州，仅30多天就攻占了第一战区司令长官所在地洛阳及豫中地区。
三、蒋介石笃信黄泛“阻敌西侵”，命国军保证黄水泛滥
尽管从当时的客观效果上看，所谓黄泛区阻敌西进的说法并不靠谱，但当时军事决策的国军高级将领不可能完全掌握日军情报，也不可能完全了解日军作战意图和作战能力，因此他们根据日军动向和情报，几乎都笃信日军不能西进皆因黄泛区所阻，因此，保证黄泛区洪水泛滥并以此消耗日军成了国军的法宝。
1、蒋介石多次命令国军保证黄河决堤口不断流，此后国军还多次决口消耗日军
花园口决堤后，中国军政当局根据军情变化的态势，不断修理、疏导花园口决口与豫东地区的各种河沟水道，想充分发挥黄水的地障作用，威慑和牵制日军。中国第1战区与黄河水利委员会制定了以黄治敌策略是：“(一)不使溃口断流，亦不使溃口集流。(二)东坝头以下之缺口听其自然，俾泛水分散成滩，使敌军重兵器不易运输，阻敌西进。(三)加强花园口溃口西坝头，设法相机挑溜分入故道，破坏敌方之新汴铁路联络运输之企图。”直到1940年2月7日，蒋介石还致电黄河水利委员会令其维持花园口决口和黄泛区现状：“(一)查黄泛所以阻敌西侵、屏蔽宛洛，而大河北岸数十万国军之后防补给及陪都外围翼侧之安全，胥赖此保障，故依军事第一，胜利第一之原则，不能以民生关系分疏黄泛归槽，减少阻敌力量;(二)且黄水泛滥就现有形势已将三载，沿泛居民或已迁徙，或已习于沿泛围筑堤垛保护田亩，无复当年痛苦，如使黄水再改流，反使人民重遭流离之苦……基于上述对豫、皖黄泛应维持现有形势。”
由于坚信花园口决堤对阻止日军进攻的作用很大，在后来的抗战中，只要有机会利用决堤威胁日军，中国军队是绝对不会含糊的。比如1940年5月，第一战区“泛东游击队”阮勋在西华郭屯决开新黄河大堤。1943年8月，同福喜部在太康、通许等地两次决堤十八处，逼使水流东去，压迫日伪的占领区域。1943年10月2日，薛广汉决新黄河东岸中牟至大康11处，宽7500米，仅杞县境内就淹没了100多个村子。在1944年日军开始打通大陆交通线战役的时候，中国军队在扶沟、西华、淮阳三县主动决堤十余次。1944年9月，大陆交通线战役期间，第一战区“泛东挺进军”耿明显、张公达部在太康决堤两处，以后又曾四次决堤，用来阻止泛区以东的日军过河策应平汉线上的日军主力。可见，战时为了消耗敌军，决堤成了家常便饭，但从效果上来看，很难说有多大作用。