同样都是秦国的功臣三人的结局为何完全不同 _秦国

今天小编给大家带来都是秦国功臣，商鞅遭车裂，白起被赐死，张仪为何能全身而退?的故事，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
【同样都是秦国的功臣三人的结局为何完全不同】商鞅、白起、张仪三个人对于秦国而言都是不可替代的存在，但是三人命运各不相同，只有张仪能够全身而退这是有原因的。

文章插图
变法者必不善其身
商鞅是变法者，变法就涉及利益重新分配，得罪人是必然的，因此变法者最后必然成为众矢之的，变法成功了，是旧势力的眼中钉肉中刺，变法失败了，更是要承担所有的责任，也是新任国君后树立权威的最大障碍，成为了矛盾的我中心，这就是所谓的变法者必不善其身。
谋兵者必难掌其命
白起是武将，他的职业就是攻伐，为国家开疆拓土，消灭敌人的有生力量，做为军人服从是天职，但是白起却不服从秦昭襄王的命令，手握重兵有居功自傲之嫌，历朝历代的君主，对于手握兵权的大将都是有戒心的，尤其是对一些不听从指挥的大将，必除之而后快，白起的做法只能自取灭亡。

文章插图
游说者必安享其年
张仪是纵横之士，按照现在的说法就是外交家，游说于各国之间，为秦国谋求利益，分化瓦解六国联盟，尽管位居丞相之职，但是常年在外，对内部的任何势力都没有构成实质性的威胁，它的作用只是为了秦国的利益，而不断的在各国之间奔波，秦武王对他只是不欣赏，他对于秦君没有威胁，没有杀他的理由。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

同样都是秦国的功臣 三人的结局为何完全不同

同样都是秦国的功臣三人的结局为何完全不同