与朋友交言而有信是谁的名言 与朋友交言而有信

子夏曰:“贤贤易色 , 事父母能竭其力 , 事君能致其身 , 与朋友交 , 言而有信 , 虽曰未学 , 吾必谓之学矣 。”
——子夏说:“一个人对待妻子 , 重品德 , 不重容貌;侍奉父母 , 尽心竭力;服侍君王 , 奉身尽职;同朋友交往 , 诚实守信 。这种人虽说没有学习过 , 我一定说他已经是有学问 。”
子夏此篇之言论 , 与孔子“行有余力 , 则以学文”内容有异曲同工之意 。两者都是从品德出发 , 而后论及学习 。若只从表面来看 , 子夏此篇的观点 , 更加侧重于个人的品德 , 对学习之事侧重点不及孔子之言 。如果断章取义 , 或者管中窥豹 , 必定会有“德”与“学”语气轻重太过 , 而生出重礼而轻学之感 。其实 , 这样的理解和思考 , 肯定是误解了子夏言中真意 , 对“德”与“学”的关系认识有失偏颇 。
01.贤贤易色第一个“贤”字乃是动词 , 意思是指尊重、看重;第二个“贤”字乃是名词 , 指有品德的人;“易”是指不看重、不注重的意思;所谓“色”是指容貌 , 指的是外观形象 。四字联合在一起便可以理解为:看重品德去亲近于他 , 而忽略了其容貌 。
至于“亲近的是谁 , 看重的又是谁的容貌” , 一般来讲有两种理解:一是有品德、有学识的贤者 , 这个人可以是身边亲近之人 , 也可以是其他不相关的人 , 只要是符合“贤贤”要求的人 , 都可以归纳于其中;二是结合“易色” , 以及后文之中“父母、君王、朋友”等来综合来看的话 , 把对象理解为自己的“妻子” , 也能从道理上说得通 。
这两种解释肯定都有一定的道理 , 并且很多文人、名家对此也颇有些争论 , 反正各自有理 , 谁也说服不了谁 。这里选取第二种理解方法 , 只是觉得用来阐明“夫妻之道” , 更能让整篇文章互相对称、上下连贯 , 而并非对第一种的否定 , 归结起来只是笔者一家之言罢了 。
02.事父母能竭其力“事” , 对待、孝敬的意思;“竭” , 即尽 , 指的是把自己最大的能力发挥出来 , 而没有保留 。子夏这一句话 , 主要是为了告诫他人孝敬父母必须诚心、竭力 , 不能务虚 , 不能有所保留 , 以此阐明“孝道”这一观点在整个道德中的地位作用 。
03.事君能致其身所谓“致其身” , 是指能够不怕牺牲自己的性命 , 不爱惜自己的身体 。整句话连在一起 , 便是指在侍奉君主时 , 要奉身尽职 。这一句话是为了表达出臣民对君主的忠诚、忠心之意 , 以此来阐明“忠君之道”的道德标准 。
04.与朋友交 , 言而有信所谓“朋友”者 , 志同道合、兴趣相投之人 。与朋友打交道 , 应该首重其德 , 并相互学习、相互提高 。说出去的话 , 既要有理 , 又要有据 , 更要言出必行、言而有信 。如果重言而轻信、重诺而轻行 , 则是道德品行低下的表现 , 肯定为朋友所不齿 。
以上四句分别提及夫妻、父子、君主、朋友四种伦理之间的关系 , 并阐明应该如何做才能体现出一个人的道德水平 。而这四个方面 , 也构成了儒家道德体系的关键和核心 。
【与朋友交言而有信是谁的名言 与朋友交言而有信】当然 , 对于学习《论语》之人来说 , 在学习此篇子夏之言时 , 一定要将“德”与“学”辩证地看、结合地学 。要在全面理解掌握儒家思想的基础上 , 再理解子夏言中之意 , 切不可将“德”与“学”分而视之、分而学之 , 以免有失其真意 , 有误其真义 。