悲情五丈原之战:诸葛亮在担心什么?

导读:诸葛亮五次北伐无功而返,自忖不敢负先帝之托,兴甲兵而谋政事,毅然发动第六次北伐 。然世事变化无常,这一去竟是病逝五丈原,魂归苍天 。悲苍天给了武侯一个神话传奇,却给不了他一纪的生命延续,一代奇人至此收场,呜呼痛哉!
网络配图

一、丞相西驱十万来
蜀建兴十二年(234),54岁的诸葛亮率10万大军由汉中出发再次北伐 。这是他第6次北伐,8年前他就从成都进驻到了汉中,作为主持朝政的托孤大臣,诸葛亮把北伐看得比权力更重要,所以从那时起他就留在了汉中 。然而时也?命也?前5次北伐都未能成功,这一次他用尽了力气,试图最后一击 。
在诸葛亮的人生中有两个27年:第一个27年他家乡和隆中度过,在拼命地积累知识,做着准备;后一个27年他追随了先主刘备,“受任于败军之际,奉命于危难之间”,辅佐先主艰苦创业,建立了蜀汉王朝 。27年前他向先主提出了那份著名的战略规划书,从此他一直按照这个规划进行着努力,践行着他对先主的承诺 。
还是这样的黄昏,就在脚下这块土地上,诸葛亮向远方眺望时,心里在想着什么?
二、秋风原下久徘徊
诸葛亮站在五丈原上陷入深思时,耳畔吹过的是秋风的天 。此战的前后经过,《三国志》武侯传有简要记述:“十二年春,亮悉大众由斜谷出,以流马运,据武功五丈原,与司马宣王对于渭南 。亮每患粮不继,使己志不申,是以分兵屯田,为久驻之基 。耕者杂于渭滨居民之间,而百姓安堵,军无私焉 。其年八月,亮疾病,卒于军,时年五十四 。”
这场战役的过程当然复杂得多,细节记录在其他史料中,但仅就上述简略的记载,也有几点值得注意:
一是“悉大众” 。诸葛亮为此战拿出了全部家底,蜀汉总人口不足百万,10人养一卒已达承受之极限,《太平御览》引《诸葛亮别传》记载:“亮有士十万,十二更下,在者八万 。”10万人里平时还要有2万人轮休,可见兵力是有限,此次调动了10万人马出征,绝对是倾巢而出了,所以只能胜,不能败,更不能惨败 。
二是“由斜谷出” 。斜谷是出秦岭山的一个出口,在五丈原的东侧,有古武功水流出,据说现于谷口处修有一座水库,可惜站在五丈原上望不到,此行时间也有限,留待下次了 。斜谷是褒斜道的出口,褒斜道是秦岭山中3条古栈道之一,在此之前魏延提出过沿栈道出击关中的计划,为诸葛亮所否决,原因是太冒险,但此次北伐走的却是栈道,说明诸葛亮内心里的某种焦虑 。
三是“对于渭南” 。渭南,渭河之南,在五丈原下,诸葛亮率大军出斜谷后司马懿曾说过一句话:“亮若勇者,当出武功依山而东,若西上五丈原,则诸军无事矣 。”按照这个看法,诸葛亮正确的选择应该是顺渭河谷地向东攻击,而不是来到原上据守,一向深通兵法的诸葛亮为什么要这么做呢?
四是“分兵屯田” 。敌我形成对峙后,蜀军求战,魏军不战,诸葛亮于是分兵沿渭河谷地各处进行屯田,摆同一副稳扎稳打的架势,但这又和急于从斜谷杀出、急于求胜的战略不相符,分田真能解决蜀军长期屯兵的问题吗?诸葛亮真的打算一直在关中对峙下去吗?
面对史书记载难免产生这些困惑,事实也正如司马懿所料的那样,蜀军主力自从上了五丈原就失去了战役的主动权,一直被困在原上,直到几个月后诸葛亮在军中病逝 。所以,以前每看到这一段记载时都会很容易产出几个看法:
1、诸葛亮没有率军东进而死守五丈原,是战略上的错误;
2、诸葛亮分兵屯田改打持久战,并没有收到预期效果,也是一个错误的战略;