解密:二十四史中的《旧唐书》有何显著特征?( 二 )


【解密:二十四史中的《旧唐书》有何显著特征?】列传
以中华书局出版的点校本目录为据,立传者(包括目中出现的附传、有目无传者),除去重复,共1820余人,周边政权45个 。
关于人物,大致有三种纂集办法 。第一,吴兢、韦述《唐书》中有传者,后晋史官大都用为主要史源,或直接迻录,或略作编排 。第二,韦述《唐书》以后的人物,后晋史官多据各帝实录进行剪裁 。以韩愈《顺宗实录》为例,中有7人传记,即张荐、令狐峘、张万福、陆贽、阳城、王叔文、王伾、韦执谊传 。对照《旧唐书》中相关列传,除不记言外,只有取舍详略和文字繁简的差异,并无规模、形制方面的不同 。尤其令狐峘、张万福、阳城三传,与《旧唐书》三人传记,如出一辙 。列传剪裁实录,还有一种情况,即以实录中的记事补叙到相关人物传中,如《玉海·唐河北三受降城》条所引《唐宪宗实录》140余字,几乎完完整整地出现在《旧唐书·卢坦传》中 。第三,国史、实录失记或记述不完整的人物,则家传、行状、墓志、文集,乃至杂史、小说,不论《经籍志》是否著录,凡武宗以前的著述,都可能是后晋史官的取材之源 。
列传中的45个周边政权,取材情况与人物传传记不同 。概括而言,不只“国史、实录旧本”,《通典》、前后《会要》、贾耽《古今郡国县道四夷述》等,都是其重要史料来源 。
整体
总而言之,《旧唐书》的史料来源问题是一个很值得深入探讨的问题 。但是,五代后晋史官在纂修这部唐史时,绝非仅仅限于唐代的国史、实录旧本,这是必须清楚的 。应当说,代宗以前的纪传体唐代国史,德宗以前的编年体唐史,武宗以前的唐代各帝实录,宣宗以前的有关“礼法沿革”的各种典志,以及《旧唐书》中提到的大臣奏议、诸公文集,乃至杂史、小说,都是后晋史官修史时的采摭对象 。此外,不要忘记的就是《唐年补遗录》了 。至于剪裁是否恰当,考辨是否精审,又是另外的一个问题 。由于宣宗以后的原始素材本来就短缺,尽管几经搜求,仍然不足 。所以,后晋史官不得不大为感叹:“惜乎简籍遗落,旧事十无三四,允墨挥翰,有所慊然!”《旧唐书》卷18下《宣宗纪》“史臣曰” 。