甲午战争惨败真的是因为慈禧挪用了一半军费吗？看看当时有多腐败吧 _海战

作者：张海鹏，现任中国社会科学院学部委员，兼任国务院学位委员会委员兼历史学科评议组召集人;曾任中国史学会副会长、会长。
2014年是甲午战争爆发120周年，2015年是甲午战争失败、《马关条约》签订120周年。1895年4月17日在日本马关签订《马关条约》，5月8日在山东烟台交换批准书。条约除规定朝鲜独立(实际上为日本控制)外，还有割台湾，陪巨款，开口岸, 任便日本人在华设厂制造，等等，造成了中国和远东地区永运的痛。甲午战争在中国形成半殖民地半封建社会上起了决定性的作用。
【甲午战争惨败真的是因为慈禧挪用了一半军费吗？看看当时有多腐败吧】庆典经费加上颐和园工程，共耗费1300多万两(账面上) 。这两项耗费基本上是不当使用，如果拿其中一半用在北洋舰队建设上，用在军事费用上，甲午战争的结局可能不是那样惨了。事实上，北洋舰队自1888年成军以后，就没有再在海军建设上花钱了。海军军费捉襟见肘，弹药严重不足。在中国担任总税务司职务的英国人赫德，曾深深卷入中国政治事务，他在黄海大海战半个月前写信给中国海关驻伦敦的代表金登干，说：“北洋水师的克虏伯火炮没有炮弹，阿姆斯脱郎的火炮又无火药。冯·汉纳根(北洋海军聘请的洋顾问)……需要有足够打一场几个钟头之久的大海战的炮弹，现在还没有到手” 。据《泰晤士报》驻东京采访人员布林克莱(Brinkley)报道，日本在战前储存的弹药“比在一次对华战争中可能耗去的还要多” 。可见军事准备两相径庭，不可比拟。单从这一点看，战争的失败也是不可避免的。
庆典既然是国家头等大事，就不只是叶赫个人的事。根据长期在中国作间谍工作的日本人宗方小太郎日记9月2日记载：“清政府为资军饷起见，扣发自王公以下文武大小官员年丰三成，八旗、绿、步各营兵丁月饷亦扣发三成。各省盐税加倍征收;各省之养廉银亦减少三成，各送交户部以助军饷云。”事实上，这是借军饷为名，大事盘剥全国军民。日记又记载：“自前年以来，每省裁撤兵员十分之一，以充饷银充作修缮圆明园。又因明年为皇太后六十诞辰，拟效乾隆之盛时举行庆典。内外大小官吏以至兵卒，均献年奉之二成五，以营此贺典。”宗方小太郎批评说：“政府之措施日益陷于因循支绌，对民心之向背甚不留意，恬然粉饰太平。”“谄谀百出，丑状实不忍见” 。朝廷对臣工的剥削最后都会转移到普通老百姓身上，民间的痛苦日益加剧。“恬然粉饰太平”，这个日本间谍的批评是很深刻的，可惜那班帝后、大臣们只知道歌舞升平，那管他前线战败、死人。
上有所好，下必效焉。卖官鬻爵，贪污横行，是那时官场的正常现象。哪个当官的不是为了发财?据阿英编《中日甲午战争文学集》所载史料，有人揭露，当时的政治，就是坏于贪污。不管当什么官，不管官位是怎么来的(或由考试，或由荐举，或由捐纳，等等)，一旦得到了官位，就不问社会风俗，不问人民良莠，要问的是这个官位所得几何。官缺有优有劣，其收入就不能光靠年奉和养廉银了。多的数十万，以至数万数千，官位极低的如佐贰小缺，也有数百千。如果把22行省加起来，每年进入当官的荷包就不止千万。这些不是国库的羡余，就是民生的血肉。揭露何其深刻。
宗方小太郎在《中国大势之倾向》中记载：“中国为四千年来之古国，文物制度灿然具备。但其岁入与土广人众相比较则又甚少，不过97 749 643两及米5 234 346石而已。据实际调查，自人民征集者为表面数额之四倍。且定额以外之收入，一钱不入国库，均为地方官吏所私有。该国历来贿赂之风盛行，地方官肆意刮削民众膏血，逞其私欲。”这个记载说，中国广土众民，一年财政收入只有9千多万两，的确是不多的，表明税收负担不重，但是正税以外的各种盘剥，超过表面数额的四倍，而且这些钱，一文也进不了国库，全部为地方官吏私吞。贿赂风行，全部来自民脂民膏，都是为了满足私欲。宗方的观察，与上述《中日甲午战争文学集》所揭露的情况，如出一辙。