司马光砸缸乃子虚乌有宋朝根本没有那么大缸

司马光砸缸的典故在中国家喻户晓,妇孺皆知 。有许多人并不知道司马光编了一部旷世巨著《资治通鉴》,却一定知道他小时候砸过一口缸 。
网络配图
但是前不久,收藏家马未都在一个电视节目中,对这个典故的真实性提出了质疑,进一步提出历史没有真相的道理 。
因为马先生是器物学专家,他明确地告诉观众,以北宋的工艺水平,烧制不出来大到足以容下一个孩子的水缸 。
网络配图
其实在这之前早有人也提出了怀疑,因为以缸的坚硬程度,不是一个小孩子的力量就能砸破的 。
那么,《宋史》中是怎么记载的呢?“群儿戏于庭,一儿登瓮,足跌没水中,众皆弃去,光持石击瓮破之,水迸,儿得活” 。可见,司马光砸的不是缸,而是瓮 。
网络配图
缸的体型较大,壁呈坡形,底部到口逐渐张开 。由于应力向外,所以很难烧制 。而瓮是大肚子,底部和口部都向内收缩,烧制时应力向内,没有后来的缸坚固 。这说明了司马光当年砸的是瓮,而由于后世缸瓮不分和顺口的关系,说成了司马光砸“缸” 。
【司马光砸缸乃子虚乌有宋朝根本没有那么大缸】