为什么说西汉与匈奴的和亲是一个虚假的阴谋？ _和亲

前往匈奴和亲的十三位汉朝“公主”，没有一位是皇帝老子的亲闺女。本来刘敬献上和亲之计说的是刘邦和吕后的女儿鲁元公主，可是吕后不愿女儿离开，大闹不止，刘邦又做不得吕后的主，只好认了一个宗室的女孩为公主，冒充鲁元公主，由刘敬护送前往匈奴单于庭和亲。
应该说，假的鲁元公主和刘敬是冒着极大的风险前往匈奴的，如果冒顿真的追究起公主的真实身份，两人都有被杀头的可能性的。现在看来，匈奴并不怎么在乎血统，他一定是看中了那位公主的才貌和性格，不但接纳了她，甚至还过得不错。此后，冒顿也没对汉朝发动大的军事行动。但是，仅在冒顿时期，或者说冒顿一个人就先后娶了7个汉朝公主。从目前所掌握的资料来看，冒顿并不是“贪色”，不是像有些汉族皇帝那样后宫中的美女要多多益善，他之所以讨那么多的汉朝“公主”，主要是为了要这些公主的陪嫁，嫁妆。因为匈奴本土畜牧收益不稳定，而每年从汉朝获得的嫁妆和和亲之后的贸易收入是很稳定的，也就是说贪慕汉朝的财物为主，娶汉朝公主为辅。
在这个意义上，第一个汉朝和亲公主是当之无愧的“鲁元公主!”之后，在王昭君之前至少有十一个公主被送往匈奴和亲，汉武帝即位之初，至少有一个公主前去和亲。应该都不是真正的公主。至于电视剧《汉武大帝》中说和亲公主是武帝的姐姐，那是小说家言，没有历史根据的。正是这十二个和亲公主的努力，真正为汉朝赢得了和平环境，汉匈之间即便是有冲突，也都是发生在边境上。这样才有了文景之治，造成武帝盛世。不得不承认，武帝依靠多年积累下来的财富，才能发动对匈奴毁灭性的打击，恰恰是和亲公主起了重大的作用。可是，这些公主都籍籍无名。最出名的反而是王昭君!历史真是奇怪的很。
王昭君连宗室都不是，只是一个得不到皇帝临幸的宫女，地位是很低的。王昭君和亲的时候，匈奴在武帝时期已经被打垮了，加之内部纷争，无力南下了。在五单于纷争中，呼韩邪的南匈奴失败，归附了汉朝。王昭君是在这种情况下和亲的，汉朝处于绝对的强势，对匈奴的和亲是居高临下的。此时的王昭君和亲应该说是运气好，把和亲的风光占尽。至今还是人人称颂。为什么会出现这种情况?看来就是大汉族的面子问题。在军事压力下的和亲，丢面子的和亲，就不记载，和亲公主连个名称都没留下，而居高临下的和亲，哪怕是一个公主，也大肆宣扬，看来，历史也充满虚伪。
王昭君是这样，后来的文成公主也差不多。当时也是唐朝打败了吐蕃，松赞干布自知和大唐对抗无益，才改变策略，以求亲取得双方贸易。这次和亲也是居高临下，松赞干布也是对唐朝恭敬有加的，所以，史书中对这次和亲也是大肆宣扬。截止到清朝，至少有360次和亲之举，出名的也就是三四个人，都是居高临下时的和亲。而唐朝为了平定安史之乱，和平乱后对回纥的和亲，好几个是真的皇帝的女儿，却都寂寂无闻，就是因为当时唐朝要向回纥借兵，要通过回纥稳定边境，回纥处于强势，所以，尽管这些和亲公主做出的贡献大，命运也更加曲折(有好多故事)，但是，她们的名气不如盛世时的文成公主。从普通读者的角度看，这些公主根本谈不上名气。
【为什么说西汉与匈奴的和亲是一个虚假的阴谋？】所以，研究和亲史，不能将王昭君、文成公主、金城公主的和亲方式当成主流，而应将比较常态的和亲作为主流。在这方面，也是中华系统的政权如北魏、柔然、契丹、蒙元、满清反而做的更好一些，更人性一些。也就是说，这几个政权在和亲时候心出友好，而汉族政权的和亲或多或少总有些阴谋的味道。中国的历史的虚伪，由此可见一斑。这就像文革时期的报纸，通篇都是“形势大好，越来越好”，实际上国民经济已经走到崩溃的边缘。如果我们尽是相信官方的报道，是得不到真实情况的。