歧视的经济动机模型 _生活百科

歧视的经济动机模型基本介绍中文名：歧视的经济动机模型
人物1：克鲁格
动机：经济原因
人物2：贝克尔
克鲁格的歧视的经济动机模型贝克尔认为白人僱主的目标函式是效用,歧视偏好也是效用的函式。克鲁格认为贝克尔的净收入最大化的假设是合理的，但是也存在对歧视的另外的一种解释,即歧视的动机是经济原因,而不仅仅是一种偏好。即使白人没有歧视偏好,白人的效用函式也能导致歧视。克鲁格同样利用贝克尔的两国贸易模型却得出不相同的结论。贝克尔利用完全封闭交易来解释歧视,而克鲁格利用大国与小国的贸易的最优税收理论来说明歧视问题。在这里歧视相当于一种税收,如果白人仅仅关心他们自己的收入最大化,而不是整个社会的最大化收益,那幺在白人资本家没有个人歧视偏好的情况下,通过设定最优税率,也能最大化白人收入。他们国内与国外收入的最优差别是tw=-1n/(D+1),nD是黑人部门进口资本的弹性。如果白人可以通过对出口资本徵收一定税收来增加他们的货币收入,那幺给定白人歧视程度的情况下,黑人能否通过反歧视来增加他们的收入呢?克鲁格认为黑人最大化自己的收入可以对白人资本的进入徵收税收,税率是tn=1nS,nS白人的资本供给弹性。只不过nS非常大,黑人对白人资本的歧视是微弱的。而且黑人的最优税率不是独立于白人税率的。tn对tW的偏导数值是负的,意味着白人税率增加,黑人将减少资本进口;同样tw对tn的偏导数值也是负的,因为白人资本出口水平随着黑人税率增加而下降。所以,如果双方都有由于歧视而存在的报复性徵税,税率的调整将收敛于一个稳定的状态,即稳定的歧视偏好。克鲁格还重新计算了贝克尔模型中的歧视成本。贝克尔假定Q = L2/3K1/3,Lw=9,Ln=1,Kw=150,Kn=1 ,根据克鲁格计算,白人最大化自己的收入是出口4.1单位资本,而不是贝克尔认为的14.1单位。这时黑人对白人资本的需求弹性是-1.86,所以白人的最优税率是116%,此时黑人的最优“歧视”是非常小的,因为白人资本的供给弹性非常大,为53.0,最优黑人税率仅为1.9%,所以黑人从反歧视中得到的收益非常小。