「界面金榜100强」2020年度律师事务所排名结果全解读中国十大律所 _中国十大律所

界面调研团队根据此前获得的2729份有效调研问卷，陆续形成2020年度界面金榜律师事务所100强、最适合工作律师事务所以及最具专业能力律师事务所榜单。
本文以调研问卷中的客观评分和主观答案为研究基础，解析律师群体对同行律所业内口碑、律师工作环境、以及其执业领域内最具专业实力律所的选择与评价，以数据和观点形成最终的分析报告。

一、律师事务所业内知名度和影响力1、红圈所具有绝对优势以最终的2729份有效问卷结果看，近92%的律师会在“较为了解的律师事务所”选项中勾选主流认可的业内红圈所（“红圈”律所按年度收入作为衡量标准，包括金杜、君合、方达、竞天公诚、通商、环球、海问以及中伦八大律所），其次是规模所，区域所及精品所在整体行业的知名度上与红圈所差距较大。
红圈所中的认可度也出现了阶梯式断层，近88%律师的选择集中在金杜、方达和中伦三家律师事务所之间；其次是君合、竞天公诚和环球；通商、海问被选择的频率极低。
主观评价方面，选择红圈所的律师们提及频率最高的词汇是“待遇好”，提及频次577次，其次是“很专业”，提及频次424次。
以下是随机选取的律师主观评价：

2、规模所评价褒贬不一在给选出的律所按名誉度评分环节上，规模所与红圈所及精品所之间的差距较为明显，最突出的是以规模著称的京师及盈科两家律所，在“较为了解的律所”中被近40%的律师选择，但在按名誉度打分上均得分不高。
“规模大、扩张快”、“律师能力良莠不齐”、“管理参差不齐”是业内从业者评价规模所时出现频率最高的词汇。提及频次分别是696次、432次和198次。
这两家律所也是业内律师在主观评价上吐槽和质疑最多的律所，此外大成与锦天城虽然最终评分较高，但也是律师们认为的“规模所”代表，以两家律所为例进行了规模所优与劣的讨论——

3、精品所与区域强所特征明显以天同为代表的精品所和以德衡为代表的区域强所在2729份调研问卷中整体投票率虽远不及红圈所和规模所，但在评分上均获得较高成绩，因此整体评分都较高。
23%的律师在“较为了解的律所”选项中勾选了天同，9%的律师勾选了德衡。与此情况类似的律所还包括天地和、婓石、蓝白、广信君达等律所。
在主观评价方面，上述律所均获得业内从业者较高的认可，以下是随机选取的律师评价——

二、律师事务所的雇主品牌文化建设在收集汇总的2729份有效问卷中，相比在评价其他律所的名声与专业水平的苛刻程度，从业律师在评价自己工作的律所时则显得宽容得多。绝大部分律师都给自家律所打出了较高的综合评分。
在具体列出的12项有效指标中，”律所文化”、“同事/合伙人关系”以及“律所前景”均获得了从业者们的普遍认可和较高分数，而“薪资待遇”、“工作时长”、“员工培训”则相应出现普遍评分较低的情况。
“工作氛围好”是律师群体在正向评价所在律所时出现频率最高的词汇，提及频次高达765次；“地理位置优越”紧随其后，共出现387次，给出此评价的律所主要集中在北京、上海两地。
相对应的，律师从业者在给律所做出负面评价时，“工资偏低”、“工作强度高”均是高频词汇，出现频次仅次于“工作氛围好” 。此外，大部分律师表达了对增加培训和团建的诉求与渴望。
以下是随机选取的律师主观评价：

三、律师事务所专业能力的业内认可度在本次的2729份调查结果中，执业领域是公司/商事相关的律师占比最高，达37%；资本市场、争议解决及破产清算领域紧随其后，彼此相差较小。

「界面金榜100强」2020年度律师事务所排名结果全解读 中国十大律所

「界面金榜100强」2020年度律师事务所排名结果全解读中国十大律所