王锡爵：为国为民，百战不殆，我愿称之为“大明王朝最强首辅” 蒙古王五大历史之最是哪五个( 二 ) _蒙古王五大历史之最是哪五个

之后的事情就简单多了，倭寇虽然猖獗，但毕竟是离开自己的大本营搞远征，一来水土不服，二来粮草不济，三来明军又有像李如松，宋应昌这样的优秀将领指挥，所以很快在正面战场上全歼敌军，一举收复了朝鲜绝大部分的土地。
（李如松）
按作者来看，这不仅仅是大明王朝战争史上的胜利，更是那个时代里，明朝作为天朝上邦的风范。
邻邦有难，举国之精锐支援，这是一个王朝的心胸和气度。
在主流史学界里，对万历皇帝评价一直不是很好，人们普遍认为，这位皇帝散漫消极，荒废朝政，还曾经创下过整整二十年不上朝的壮举，虽然在朝鲜战争中取得了胜利，但因此而投入的军，民，财政等，都大大拖垮了大明帝国的整体状况，坊间甚至有“大明亡于万历”的论调。
虽然本篇文章的主角并非万历皇帝，但作者还是要为这位皇帝说一句公道话。
这位皇帝虽然不爱上朝，但他在位期间，一来没有靖难之役，夺门之变那样的皇权动荡，二来没有严嵩那样的误国奸佞，三来更没有像刘瑾之流的权宦。
国内政治清明，大明始终处于一个稳步发展的阶段。
而皇帝在位期间，虽然国内频繁动乱，爆发了朝鲜战争，宁夏战役，播州之役，但三场战争打下来，每次都是以明军的全线胜利而告终。
虽然万历三征大量消耗了大明的综合国力，但这种程度的损耗，绝对不会导致一个王朝的直接灭亡。
当然，我并非是要替万历皇帝开脱，因为明朝虽然不是亡于万历，但万历皇帝却还是为大明的灭亡留下了很多的隐患。
我们知道，万历皇帝是有明以来在位时间最长的皇帝，在以万历为纪年的时间，持续了将近四十八年。
这四十八年，有十年是大明首辅张居正的时代，跟万历皇帝并没有什么直接关系。
（张居正）
张居正当他的家，做他的主，揽他的权，这让张居正死后，皇帝对权力的渴望异常强烈，以至于导致他成为了一个魁柄独持的君王。
但从他对权力的操纵这一点上来看，万历皇帝又并非是个彻底的庸主，但他又缺乏像太祖高皇帝，成祖朱棣那样的雄才伟略。
普通百姓摊上平庸这两个字，并无什么大碍，不过就是稀松平常的过一生罢了。
但作为皇帝，平庸即是罪。
万历皇帝即位于十六世纪七十年代，终于十七世纪二十年代，这正是世界范围内都在发生翻天覆地的变化的时刻。
中国封建社会的进程到万历皇帝这一朝，已经发展到了极致，不可能再有进步，崭新的生产关系已经开始萌芽，社会发展日新月异，生产力也有了较大的提高，在这个十分重要的改革期，万历皇帝却大门不出，二门不迈，没能让中国跟上世界发展的潮流，反而用自己的“宅男思维”将明朝推向了一个错误的绝境。
说了这么多，反而把本篇文章的主人公王锡爵给忘了。