RMUP-01Feai打破了世界上最薄和最不吸引人的腕表记录 m世界之最 _rm世界之最

自 2013 年创建Amg厂以来，我一直在谈论 Richard Mille，我一直是该品牌的忠实粉丝。就在手表市场变得精神错乱之前，我非常接近扣动我的第一个理查德米勒的扳机。对墨西哥风格的限量版情有独钟，我正准备购买 RM 028 墨西哥限量版。今天，我很遗憾没有这样做，因为我真的很喜欢这款手表，即使它是圆形的 Richard Mille，它仍然是那些一路尖叫 RM 的 RM 之一。然而，我不能对两天前刚刚发布的破纪录的理查德米勒 RM UP-01 法拉利说同样的话。除了花键螺丝外，在设计方面没有太多 RM DNA 。
三个月前，宝格丽以仅 1.8 毫米厚的新款 Octo Finissimo Ultra 打破了世界上最薄腕表的纪录。现在，Richard Mille 在推出厚度仅为 1.75 毫米的新款 Richard Mille RM UP-01 法拉利之后打破了这一纪录。虽然 Richard Mille 能够削减 0.5 毫米以击败 Bulgari 的 Octo 是钟表业的一项壮举，但在我看来，他们付出的代价太高了。与法拉利的合作似乎与一款非常不吸引人的手表脱节。
对超薄手表的迷恋似乎没有尽头，我想知道它会在什么时候停止。我们真的需要将手表做得如此之薄，以至于它们看起来就像手腕上的一块金属吗？我不这么认为。虽然我对不断寻求改进钟表世界的做法表示赞赏，但我们已经到了一个严重损害美学的地步，而不是创造出毫无用处的钟表壮举。突破性的手表设计在其钟表形式上保持纯粹并仍然设法为行业带来改进，这些设计发生了什么？我们已经完成了超薄手表吗？或者我应该说，我们是否已经完成了没有吸引力的超薄手表？以我的拙见，我认为至少我在那里。
当宝格丽发布 Octo Finissimo Ultra 时，比厚度仅为 2 毫米的 Piaget Altiplano Ultimate Concept 薄得多，这在我的书中已经显得太过分了——至少它是一款看起来也很漂亮的手表。
虽然我很欣赏为开发新的 RM UP-01 法拉利所做的大量研发，但我觉得其中没有法拉利或 RM 的灵魂。在腕表中添加“Cavallino Rampante”——法拉利的跃马——是让它成为法拉利合作腕表的最简单途径。除了他们的 F1 车手很可能会在赛道上佩戴手表这一事实之外，法拉利在这里真正带来了什么？
如果至少新的 RM UP-01 法拉利与一辆特殊的法拉利捆绑在一起——就像 RM 曾经与迈凯轮所做的那样——以证明价格标签是合理的，那将是一个不同的故事。如果你有 180 万美元，你可以从“制表圣三一”购买许多令人难以置信的手表，而不是拥有世界上最薄的手表，它看起来不像手表而是星际迷航手镯。
您为这款手表支付的费用为每毫米 1,028,571 美元，或每十分之一毫米 102,857 美元。是不是真的值得吗？
我个人喜欢超薄手表，但前提是它们在美学上令人愉悦，并且感觉就像戴在手腕上的真正手表一样。Piaget Altiplano Ultimate Concept 正是这样，一款执行良好的时计，突破了超薄手表的界限，但手表的外观和感觉仍然像真正的手表。机芯在表盘一侧完全可见的手表。
说到宝格丽 Octo Finissimo Ultra，这也是一款非常漂亮的手表——除了表盘上的 NFT——机芯组件在表盘一侧完全可见，尽管对于像我这样的凡人来说价格过高。Octo Finissimo Ultra 限量发行 10 只，售价为 440,000 美元，而伯爵 (Piaget) 在发布时作为概念表展示，没有价格标签。
这些品牌是否只是想展示谁的...更大？真的是为了突破制表的界限，还是更多的是为了弯曲？
尽管我没有仔细阅读过新款 Richard Mille RM UP-01 Ferrari 金属版——我的发布邀请一定在邮件中丢失了——但这款手表对我没有任何作用，甚至没有看起来完全像理查德米勒。
此外，我没有 180 万美元可以花在这块表上，即使我有，我也不会买一块手表，因为它的基本功能是三辐小时，显示时间甚至不是那么容易 /分钟指示在一个非常小的子表盘上。