中国历史最黑暗的135年，每一页都是“吃人” 一中国历史上32个之最( 四 ) _中国历史上32个之最

首先是允许类型。
放任派很简单，说的是“城池应该太平”，但是，夷人不能闹大，就让夷人去吧。
但我们知道，放物束缚物，物无法阻挡，人也无法阻挡，唯有羽毛才好。
第二种是强镇压派。
这面也简单，就是镇压，谁扰乱谁就毁灭。
司马炎的御史中丞傅宣认为“胡人兽心难保，无须久保”，因此采取严厉措施消灭那些。
钦州刺史胡烈高度评价傅宣的建议，并采取严厉措施镇压河西地区的胡人，造成“羌戎失和” 。
公元270年局势地图
金武帝太始六年（270年），河西鲜卑首领屠法叔吉率领鲜卑、氐、羌、匈奴等部族反叛金朝，建立了金朝。“秦梁变法” 。它持续了九年。
胡烈与凉州刺史钱洪等边境官员战死，凉州土地被秃木业占领。
后来，残暴将军文鸯率领雍、秦、梁三国军队镇压了秃头树的崛起。
此后，凉州刺史杨信对傅宣、胡烈采取严厉措施，使“羌戎之间失去的和谐”重新燃起，秃树再次叛乱，杀死了杨信，攻占了武威。。两次“失羌戎之和”，西晋丧兵丧将，费时费力，证明苦战之法行不通。
第三种是硬式和软式两种。
放手是可以的，严厉也是可以的。
当时，英雄马龙挺身而出，“自立为三千五百勇士”，向西北平息骚乱。
咸宁五年（279年），马龙杀掉了秃树之功，彻底减少了秦梁改造。
事态才平静下来，司马炎才能集中精力消灭东吴。
咸宁六年（280年），司马炎统一天下。
公元280年局势地图
你看，司马炎统一中国之前，被胡仁达打了九年。
从此，西晋就采用了马龙“软硬兼施”的方法。
然而，胡汉之间的矛盾并没有完全解决，矛盾仍在持续激化。
尤其是司马炎死后，西晋失去了城主，胡人又开始作乱。
公元296年局势地图
晋惠帝元康六年（296年），匈奴首领浑浩三与狄氏齐万年反叛。
就连周处（除三害下河杀蛟）这样的西晋将领，也在镇压齐万年的过程中不幸身亡。
当时，西晋正值崛起，胡人十分不安。他们想赶走胡人，但又担心移民大军不仅浪费了人力和财力，而且还造成“羌戎之分”，甚至对穷困潦倒的少数民族产生威力。境内流离失所者的数量可疑。。
07
迁移理论
晋惠帝元康九年（299年），废齐万年之际，西晋大臣姜同做出了著名的《徙戎论》。
其文字篇幅长，道理甚深，后人奉为经典。
姜同指出，“非部落之民，必有异心，戎狄之志，与中国不同”——迁徙到中心的胡人，都不是好人——土地，而这些部分关中的景色太好了，难以到达。
应该是“一声令发，归还故土，抚慰逝者惜土之思，解我对中国的忧虑。”——搬进去的胡人又回到了原来的地方。从。
江桐刚才说的很对。他深知，胡汉冲突迟早会引发混乱。事实证明他是对的。
但他后来提出的解决方案却是荒谬且不合逻辑的。它没有普通的意义。
陈寅恪先生说：
“其实，戎狄人迁往大陆，是因为政治、战争、自然灾害等多种原因。到了大陆，与汉人隔绝，这种大的反方向的变化，会带来很大的影响。”只会导致混乱。”陈寅恪先生的想法很简单。数百年来，胡人一直通过陆路迁徙。没有一个胡人愿意回去。西晋王朝会花重金将他们赶回大陆。即使是在司马炎时代。如果可能的话，在晋惠帝时代就更不可能了。西晋从来没有这个能力。
（当然，这不能排除上帝视角的意思）
简单地说，胡人的迁徙或者胡汉融合是历史的大势，根本无法阻挡。这是一个百年未解的难题，也一直困扰着中原历朝历代。

中国历史最黑暗的135年，每一页都是“吃人” 一 中国历史上32个之最( 四 )

中国历史最黑暗的135年，每一页都是“吃人” 一中国历史上32个之最( 四 )