中国黑科技，坦克上装炮塔，难道是多炮塔神教？ _坦克

在中国军网最近的一则报道中，小编注意到了这么一个细节，参加试验的国产某型坦克炮塔上，还有一个小“炮塔”——难道多炮塔神教又复活了吗?
仔细一看，哦，原来也不是什么新鲜东西，这不就是遥控武器站嘛!虽然这个类型的武器不新鲜，但出现在自用型号的坦克上，还是比较新鲜的，因为之前的中国装备的坦克和装甲车辆，基本上都没有遥控武器站。
【中国黑科技，坦克上装炮塔，难道是多炮塔神教？】为什么不装备呢?先来说说啥叫遥控武器站，这东西又叫遥控武器系统(remote weapon system，RWS)，是一种车载、遥控操作的武器系统，可配备多种武器，包括机枪、榴弹发射器甚至反坦克导弹，由车内人员操作，最大的优点是除装填外，人员无须暴露于外(少部分也可在车内进行装填)，安全性非常好，除此之外，射界也比传统顶置机枪大不少(可360度旋转，俯仰范围也更大) 。
遥控武器站不免让人想到一战堑壕战中的“潜望射击”——配上潜望镜和一套略显复杂的击发机构，士兵就可以缩在战壕里安全地射击而无需担心被敌方狙击手爆头，这可算是最早的RWS创意了。
把这个创意搬到坦克和装甲车辆上来则要晚得多，现代意义上的遥控武器站雏形出现于60年代。1962年，瑞典博福斯公司率先将20 mm 机关炮塔安装在瑞士PBV301履带式装甲人员输送车上，算是RWS的老祖宗了。
▲这个武器站实在是有点……大
1968年，英国制造的COMRES 75试验坦克，就是将火炮直接安装在炮塔底座上，搞了一个大号的RWS 。在1970年生产的装KUKA 20mm 机关炮的炮塔安装在德国“黄鼠狼”步兵战车上，美国、以色列、挪威等国也进行过试验性的研究。
在二战后各种中小型战争和低烈度冲突中，坦克和装甲车要更多的进入城市和复杂山地环境作战，探出半个身体去操作机枪的乘员遭到敌轻武器打击的概率要比二战大得多，尤其是在城市战中，这是研制顶置(遥控)武器站的最初动力。在越南战争中，美军的装甲车其实已经暴露出一些这样的问题了，美军的解决方案是给机枪手位置加上装甲围板，当时能对付过去，而真正让全世界都重视起来的，还得是车臣战争中俄军的悲惨遭遇。
▲在开阔地这样干可以，城市环境下
机枪手就很容易被敲掉
在车臣战争中，俄军坦克在城市战中很容易就会被车臣武装用RPG从各个方向打击并摧毁，于是俄军放弃了依靠主炮在市区开火突击的打法，改用坦克上的机枪攻击藏于建筑物角落里的敌人，这虽然比无脑突击要好，但坦克兵探出车外开火，无遮无拦，仍然付出了不少代价——有厚厚的装甲保护，却又不得不放弃优势，跟敌人以枪对撸，最后还死于枪下，坦克兵这种死法，实在是憋屈啊!
▲德国豹2坦克上的遥控武器站
有了俄军的教训，各国都开始重视坦克在城市中的生存和作战能力了，2000年以后，许多国家相继在这方面投入资源进行研发，除了美俄英法这样的传统列强外，甚至连斯洛文尼亚和土耳其这样的小国也推出过自己的产品，遥控武器站开始出现在主战坦克的头顶上。
▲中国陆军的看家重器99式上
还是一挺万年不变的12.7
那么中国有没有搞RWS呢?在很多军迷的印象中，国产坦克的头顶上永远都是架着一挺12.7mm机枪，负重轮不是五对了，圆脑袋也变方了，但12.7却是永远的标配……在八九十年代，解放军尚处在“要忍耐”的阶段，确实也装备不起显然比单单一挺机枪不知道贵到哪里去了的高大上遥控武器站，但直到现在也一直没有装备(至少是没大量装备)RWS，就不能用缺钱来解释了。