北洋鼻祖袁世凯：袁世凯的皇帝梦开启了军阀乱世( 六 ) _军阀

这些都没有阻止袁世凯称帝的决心。袁世凯一意孤行，将他的登基大典定在了1916年的元旦。袁世凯没想到的是，就在他筹划着登基的时候，如火如荼的护国起义爆发了。洪宪帝制一出台，便遭到全国上下的唾骂和声讨，在家乡被骂为汉奸，他先前的好友梁启超更是称其为“下贱无耻、蠕蠕而动的嬖人” 。
1915年12月23日，云南护国军起义，虽然护国军的力量还不足以打败袁世凯，却促使贵州、广西、陕西、浙江等省先后独立。更让袁世凯失望的是，他亲手栽培的得力助手段祺瑞和冯国璋，却在他最需要他们的时候，背叛了他——段祺瑞早在袁世凯筹划着复辟的时候，就聪明地辞去总长的职务，以生病为借口离开;而冯国璋，当时任江苏将军，坐镇南京，因为他离袁世凯较远，因此不必担心，而是拥兵观望;而袁世凯的国务卿徐世昌也在劝说袁世凯不要称帝无效的情况下，辞职而去了。
在护国军的进攻和全国人民的声讨下，袁世凯被迫于1916年3月22日取消帝制，次日废除洪宪年号，这个做了仅仅83天的皇帝就这样黯然下台了。同年6月6日，在这个国人看来顺顺当当的日子里，袁世凯一命呜呼，离开了这个风云多变的人世。当袁世凯在全国人民的叫骂和声讨中悲凉地死去的时候，他还不忘记对这个曾经被他称为“旷代逸才”的人喊上一声“杨度误我!”
其实，袁世凯本来有机会成为彪炳青史的历史伟人，但他一意孤行，逐渐背弃宪政共和原则，权欲恶性膨胀，逆天而行复辟之路，想当皇帝。这种不顺应历史，逆天而行的行为，只不过是他一个人想当然的梦而已。
袁世凯，这个在晚清的熔炉里炼就的人物，体现着新旧思想的冲突，有着新思想，也存在着保守和落后的思维方式。因为他代表的是新旧军阀、实力派的利益，不可避免地会与民国初期的民主力量发生激烈的冲突。自然他也只会维护自己的利益。因为他的专制，由曾经声势浩大的民主力量主导的宪政民主实验，最终被证明是十分脆弱的。
因为思想落后以及专制，自从当上总统之后，袁世凯就逐渐背离了民国成立时倡导的宪政共和，他开始利用手里的实权把权力变成了自己的私人物品——总统的宝座他想坐多久就坐多久，想交给谁就交给谁。不过，他总觉得当总统还是没有保障的，说不定哪天自己下台了，自己的儿子呢，子孙后代呢?还有保障吗?看来只有当了皇帝，这种担忧才能化解。因此，随着袁世凯权力欲望的膨胀，他开始朝着死亡的深渊走去。
袁世凯作为一个大智慧的政客，能熟知官场脉络，懂得恰当好处地逢迎拍马，而且能在清末政坛上以改革派的形象赢得良好声誉，并在逼迫溥仪退位，创立中华民国上面起到了积极的作用。但袁世凯，作为一个新旧参半的人物，始终无法脱离他的陈旧的官僚封建思想。
不过，对于二十世纪民国初期这段开局，袁世凯固然要负首要责任，难辞其咎，这段开局倘若处理好，或许整个二十世纪的政局会焕然一新，也未可知。只是他一错再错，为了一己私利破坏共和，逆天逆历史而行，最终导致自己身败名裂。他自始至终导演的皇帝登基，只不过是一场梦而已。而对于袁世凯来说，他的梦短暂而悲凉，也给了我们的后人很多借鉴的教训吧。
另外，袁世凯也有任事之才、治军之能，可以称得上是晚清一位务实干练的能臣，而且之后加入改革派，建新学的学校，主张废科举，引进西方学说，又成立一支警察部队，令中国军警分离。袁世凯对中国的军事和工业化，都有极大的贡献。然而袁世凯只有当臣之才，却无为君之能，加上他不切实际的皇帝梦，使得中国陷入长期的南北分裂，军阀混战。给中国本已伤痕累累的历史再划一道伤口。