太子李弘死因之谜：武则天为何毒死最疼爱的儿子 _生活百科

偃师市缑氏镇有一座规模宏大、保存完好的唐恭陵，俗称太子冢，又叫孝敬皇帝陵。这个陵的主人，是武则天的长子李弘。
公元675年四月，身为太子的李弘随幸洛阳，暴薨于合璧宫。24岁的他究竟是死于母亲的阴谋，还是死于自身的肺病?这是一桩千年疑案，很难说清楚。
不管怎么样，武则天最终以“天子之礼”葬了这个儿子，把他永远留在了洛阳。
众望所归的太子
公元652年，武则天的第一个儿子出生了，取名李弘。这是武则天与唐高宗李治的爱情结晶，两人对这个孩子万分钟爱，李治从此对武则天更加言听计从。
公元655年十月，武则天仗着高宗的宠爱，扳倒了王皇后和萧淑妃，被册立为皇后。次年正月，高宗废掉了原太子李忠，将李弘立为太子。为巩固武则天母子的地位，立太子的时候，高宗还大张声势，让玄奘法师在慈恩寺设了五千僧斋，满朝文武都来上香。
要说，李弘也真是个值得培养的好苗子。他除了身体孱弱时常生病外，别的方面简直无懈可击，比如孝敬父母、体恤民情等，得到朝野一致好评。
唐恭陵
史载李弘小时候曾向郭瑜学习《左传》，读到楚世子芈(mǐ，姓)商臣弑君的故事时，不禁掩书而叹：“这样的事，我做臣子的都不忍听闻，还是让我读别的书吧!”于是，他改读《礼记》。郭瑜把这件事告诉了武则天和李治，两人对李弘的仁孝深表赞许，这件事也很快传遍宫廷。
其实，从李弘降生之初，武则天和李治就开始把他往接班人的方向培养。就拿他的名字来说，这可不是随便取的，其中大有来历：南北朝时，战乱频仍，社会动荡，百姓朝不保夕，惶惶不安。因此，民间一直流传着“终世之说”，即末日来临说，余风一直延续到初唐。道教适时放出了“老君当治，李弘应出”的谶语，意思是太上老君将转世为人主，化名李弘，拯救众生。在这个时候，武则天和李治给儿子取这个名字，用意十分清楚，就是要“应谶意” 。可见从一开始，他们就对这个孩子寄予了厚望。
随着李弘渐渐长大，高宗李治开始让他熟悉朝政，逐步进入权力中心。从公元663年起，他就常让太子观察诸司奏事，并对一些小事进行决断处置，每当自己生病或与皇后武则天外出时，就留下太子监国处理政事。
李弘心地善良，体质不好，做事却很有主见，常常“持正谏诤” 。比如公元672年，因夏季旱灾引起饥荒，到冬天时，关中百姓多有饿死。李弘巡视时看到兵卒的粮食里掺杂着榆树皮和草籽，大为怜悯，立即吩咐打开自己的仓库，把里面的粮食拿出来给兵卒们吃，同时上奏高宗，请求将近畿闲地分给饥民耕种，以帮他们渡过难关。
高宗对太子的做法感到很欣慰。他觉得20岁出头的李弘做事稳重，监国时从不出差错，且能“礼接士大夫，中外属心”，将来一定能成为一代贤君。
扑朔迷离的死亡
然而，李弘的命运没有按照高宗预设的那样走下去。公元675年四月二十五日，他随父母巡幸洛阳，在今新安县汉函谷关附近的合璧宫暴薨，年仅24岁。
关于李弘的死，历来众说纷纭。有说他是被母亲武则天毒死的，有说他是自己病死的，史书也难给出统一的答案。“合璧宫命案”成了一个千古之谜，李弘是最清楚真相的人，却早已在黄泉下无奈地缄了口。
在查找资料的过程中，我发现持“毒死说”的史书，主要有《新唐书》、《资治通鉴》等。《新唐书》中记载，太子李弘“上元二年，从幸合璧宫，遇鸩薨，年二十四，天下莫不痛之”，明确说李弘是被毒死的。
《资治通鉴》中更明确地说：“(上元二年四月)己亥，太子薨于合璧宫，时人以为天后鸩之也。”不过，司马光本人对这个结论也不敢打保票，只好又补充说：“按弘之死，其事难明，今但云时人以为天后鸩之，疑以传疑。”意思是武则天毒死儿子这件事，都是“时人”在传来传去，究竟是不是真的，其实他也没完全搞明白。