五行旺衰断法，真的对吗？

文章图片

【五行旺衰断法，真的对吗？】我观看过很多古书，对于五行的生旺关系一直以阴死阳生，阴生阳死之论生旺。

阳生：甲、丙、戊、庚、壬，为阳干
甲木长生在亥，而死于午；火土同宫，丙火、戊土长生在寅而死于酉；庚金长生在巳而死于子；壬水长生在申而死于卯；
阴生：乙、丁、己、辛、癸，为阴干
乙木长生在午，而死于亥；火土同宫，丁火、己土长生在酉而死于寅；辛金长生在子而死于巳；癸水产生在卯而死于申。

故阳干的开始为阴干的终点，阴干的开始为阳干的终点，故有阴生阳死，阳死阴生，这也契合太极的物极必反之道，阳之至极则阴生，阴之至极则阳生，循环不息。

但断格局好还不能以此做为根据，例如从唐朝的李虚中过后，胎、养为胎息阶段忽略，以出生的那天开始就有了各自的四柱代码，而是以：
长生、沐浴、冠带、临官、帝旺、衰、病、死、墓、绝，此时长生为开始，绝为终。那如果是以丙火为例，丙火长生在寅而绝于亥，而亥的藏干中本气为壬水，余气为甲木，虽说丙火遇到壬水为相克之道，但中气中含有甲木，甲木为丙火之木，木生火为印，此为不好中有贵人相助又为好，所以丙日亥时多为贵，单以生旺绝反而就出大错了。
上面需要注意的是没有丙亥日的说法，因为六十花甲子中阳干配阳支，阴干配阴支，没有阳干配阴支的说法，丙为阳干，亥则为阴支。这也使得不能以生旺做为格局的判断依据，应该以灵活变通的方式做推导。