10句被严重扭曲的名言,老祖宗的脸被丢尽了!( 四 )


看 , 谈教育谈得多深刻啊 。解释如此通顺 , 而且更加贴近“有教无类”的大教育家孔老夫子的本意 。怎么下面劈头盖脸就来了句“民可使由之 , 不可使知之” , 变成向帝王们教诲愚民政策的训诫了呢?为什么要让孔老夫子背两千多年的黑锅呢?显然 , 这背后依旧是统治者们的阴暗心理在作祟 , 他们要为自己的愚·民政策找寻一个理论依据和心灵安慰 。
05、刑不上大夫 , 礼不下庶人
原句:国君抚式 , 大夫下之 。大夫抚式 , 士下之 。礼不下庶人 , 刑不上大夫 。刑人不在君侧 。兵车不式 , 武车绥旌 , 德车结旌 。——《礼记》
长期以来在中国人头脑里 , “礼不下庶人 , 刑不上大夫”是“旧社会阶级压迫”的铁证 。我们不妨翻开典籍 , 看看历史真相 。
“礼不下庶人 , 刑不上大夫”出自于《礼记》 。“国君抚式 , 大夫下之 。大夫抚式 , 士下之 。礼不下庶人 , 刑不上大夫 。刑人不在君侧 。兵车不式 , 武车绥旌 , 德车结旌 。”
《礼记》这段原文是记载具体的乘车礼仪 。根据上下文 , “礼不下庶人 , 刑不上大夫”其实应该分为两句话 , 逗号应改成句号 。“国君抚式 , 大夫下之 。大夫抚式 , 士下之 。礼不下庶人 。”这是讲一般乘车礼仪 。
两车相遇 , 要相互表示敬意 。上级遇到下级 , 不用下车 , 但要扶着车前横木 , 点头行礼;下级遇到上级 , 就要下车行礼;至于庶人 , 在先秦人看来 , 他没有当官食禄 , 就不必行这套礼数 。这和现代公司礼仪只能约束公司内部是一样的 。
“刑不上大夫 , 刑人不在君侧 。”这是讲对违反乘车礼仪者的处理 。对于违反乘车礼仪的下级 , 如果级别是大夫 , 国君就不能用刑罚羞辱;国君也不能带着行刑者在身边恐吓下级行礼 。也就是说上级不能暴力逼迫下级对上级礼貌 。现代公司不也讲要人性化管理 , 老板对经理层要客气吗?“兵车不式 , 武车绥旌 , 德车结旌 。”这是讲特殊情况下乘车礼仪的变通 。
这是先秦封建制礼仪 , 都是合情合理的 , 古人的纯朴可见一斑 。这哪有什么“阶级压迫”色彩?就算是后人将“礼不下庶人 , 刑不上大夫”混合成一句话 , 割裂了《礼记》中具体乘车礼仪的语境 , 古人也没有认为“礼不下庶人”就是指对百姓无礼 , “刑不上大夫”就是指贵族可以无法无天 。
06、女子无才便是德
原句:人亦有言:“男子有德便是才 , 女子无才便是德 。”——《隋唐演义》
这句“女子无才便是德”总是让女权运动者恨得牙痒痒的 , 他们以为这句话是大男人用来贬损女性的!然而事实非但不是这样 , 而且完全相反!中华儿女们对这句话的误会可大了!这话又怎么说呢?
本来这句话的上联是“男子有德便是才” , 而下联才是“女子无才便是德”!第一句:“男子有德便是才”!这话是希望一个有为的男人 , 要以德行为主 , 以才干为辅的意思 。为什么要以德行为主呢?看看现今社会这么乱 , 诈骗这么多 , 网路上什么希奇古怪伤天害理的事都有 , 这就是有了才干却缺乏德行的后果 , 总之 , 这句话是告诫每个男子要以德行为主的意思 , 而非叫男人不要重视才干 。