超人类主义：人和机器完美的融合为一体，甚至获得永生 _资本主义

技术增强我们的身体，这一想法并不新鲜。但是，超人类主义者对这一想法更加激进。在硅谷，有100多具“尸体”被存储在冰箱里，等待复活和增强。超人主义的野心正逐渐成为一个学术议题，但辩论刚刚开始。
马克·奥康奈尔(Mark O’Connell)在他的著作《成为机器》(To Be a Machine)中总结了“超人类主义”(transhumanist)运动的目标：“超人类主义者相信，我们能够也应该根除衰老这一死亡原因;我们能够也应该使用技术来增强我们的身体和思想;我们能够也应该与机器融合，重塑自我，最终，成为我们自己更高理想的存在。”《成为机器》一书上周获得惠康图书奖。
技术增强我们的身体，这一想法并不新鲜。但是，超人主义者对这个概念接受的程度如何?过去，我们制造了诸如木制的腿、助听器、眼镜、假牙等装置。未来，我们可能使用植入物来增强我们的感官，以便我们可以直接检测红外线或紫外线辐射，或通过将自己与记忆芯片连接来提升我们的认知过程。最终，通过将人和机器合为一体，科学将产生智力、力量和寿命大大增加的人类;成为近乎于神的化身。
这就是理想的目标吗?超人主义的拥护者认为，超越构成普通人类的自然障碍和局限，可以获得丰厚的回报。但这样做会引发一系列道德问题和困境。正如奥康奈尔的书所指出的，超人主义的野心正逐渐成为一个学术议题。但这只是一场刚刚开始的辩论。
人类的2.0版本：失败的器官将被更好的高科技产品替代
无疑，人类的增强正变得越来越复杂，正如本周在伦敦V&A博物馆举办的展览“The Future Starts Here”上所展示的。展出的项目包括美国Seismic公司制造的“动力服装” 。动力服装穿在普通服装里面，模仿人体的生物力学特性，给使用者(通常是老年人)在从椅子上站起来、爬楼梯或长时间站立时不连续的力量。
在许多情况下，这些技术进步或医学进步是为了帮助受伤、患病或年老的人，但随后也被健康人或年轻人采用，以提高他们的生活方式或能力。例如，促红细胞生成素(EPO)的药物可以增加严重贫血患者的红细胞产量，但也被一些运动员用作非法的性能促进剂，以提高血液将氧气输送到肌肉的能力。
这仅仅是开始。萨塞克斯大学人工智能专家Blay Whitby说：“在一些类型的田径项目，比如100米短跑，使用碳纤维义肢的运动员甚至能超过用自然腿来跑的运动员。”
问题是：当技术达到这个水平时，允许外科医生用碳纤维义肢替代人的四肢，这样他们就能赢得金牌，这是否合乎道德?Whitby认为很多运动员将会寻求这样的手术。“但是，如果这样的问题摆在我参与的任何道德委员会面前，我都不会认同。这是一种令人反感的想法——为了短暂的收获而移除健康的肢体。”
然而，并不是所有人都同意Whitby的观点。考文垂大学的控制论专家 Kevin Warwick认为，批准移除自然的肢体，并用人造义肢替代它们，这是没有问题的。他说：“用人造器官替换身体不完美的部分能让你表现更好，或者可能让你活得更久，这有什么不妥呢?”
Warwick是一位控制论爱好者，多年来，他的身体里植入了好几种不同的电子设备。“其中一个设备让我体验了超声波的输入。它给我一种蝙蝠般的感觉，就像蝙蝠一样。我还将我的神经系统与电脑连接起来，这样我就可以控制一只机器人手臂并体验它所接触的东西。我在纽约试验了，当时那只机器手在英格兰的一个实验室里。”
Warwick坚持认为，这种干预措施可以增强人类的健康状况，并且认为技术可以增强人类的性能和感官，人类的未来可能是这样的。有些人可能认为这是不符合道德的。但即使像Whitby这样的怀疑论者也承认这个问题很复杂。“对两个五岁以下女孩进行训练，要求她们每天都要打网球，直到锻炼出能获得世界冠军的肌肉组织和骨骼，这就合乎道德了吗?”Warwick问道。从这个角度来看，使用植入物或药物来达到相同的目标看起来并不是那么可悲。