荀彧是东汉末年曹操帐下首席谋臣,杰出的战略家 。官至侍中,守尚书令,谥曰敬侯 。荀彧为曹操统一北方立下了很大的贡献,曹操曾经称他为“张良”!
但是,在《三国志》上,关于他的死因写的含糊不清,成为了三国的迷案:有人说荀彧是自杀,有人说是曹操杀的,还有人说是病死的,说法不一 。
正统的看法多肯定他是因反对曹操自立为公加九锡,也就是反对曹操篡汉而被迫自杀的 。易中天发挥了这种观点,褒誉荀彧是有理想的人,也就是属于杀身成仁的英烈了 。
建安十七年,董昭等认为太祖应该进爵魏国公,加九锡这种尊贵名誉,用来彰显曹操的殊勋 。董昭秘密拿这个建议咨询荀彧,荀彧认为“曹操本来兴讨董义兵,是为了匡正汉朝安定国家,曹应秉持忠贞之诚,遵守退让之实;君子爱人以德,不宜如此” 。曹操由于此事心不能平 。
这段话说明了荀彧是个忠汉派,用婉转的语气劝说曹操不适宜称魏公 。董昭就把这个事告诉了曹操,曹操很生气,但没有形于色 。
荀彧是否一定坚定的忠汉派,辅佐曹操就是为了复兴汉室呢?联系到荀彧和孔融保护杨彪,又在赤壁之后默默无闻,可见他和曹操之间的确起争执了 。
由这里我们还看不出他是否真的忠汉,看下去:正值曹操征讨孙权,曹操上表请荀彧劳军于谯,因此而就留下了荀彧 。荀彧的官名是“以侍中光禄大夫持节,参丞相军事” 。
曹操军至濡须,荀彧有疾病而留在寿春,以忧薨,时年五十 。谥曰敬侯 。明年,曹操遂为魏公矣 。
这是易中天老师的看法,也是获得大多数人承认的,但是小编认为:荀彧不是忠于汉室的,而是为曹操考虑的,但曹操生性多疑,对荀彧产生了怀疑,导致他们之间有了误会,从而导致了荀彧的死!
先别喷小编是乱说,我们也是有根据的,下面请各位看官跟我一起看:
一,荀彧是曹氏成帝业的主要策划者
荀彧一生为曹操建议过无数重要谋略,其中不少明显地为曹操建帝王之业服务,荀彧自己也直接了当的表明此点:
兴元二年,荀彧劝曹操建立自己的根据地时说:“昔高祖保关中,光武据河内,皆深根固本 。”
建安元年,劝曹操迎汉献帝时说:“昔高祖东伐,为义帝缟素,而天下归心 。”
在劝曹操建立各种制度时,以舜、汉高祖及光武帝为例说明其重要性 。再三以开国帝王为榜样说服曹操,以义帝比喻汉献帝,其含意是很清楚的 。
荀彧没有以齐桓公的尊王攘夷霸主之业来劝说曹操,更不是用周公的王道,而是明明白白地以辅佐开国之君的架势在为曹操服务 。否则他是不会接二连三的以开国帝王来激励曹操的 。
像荀彧这样具有极高智慧的大谋士,是不会再三用词不当而造成误会的 。只能说从一开始荀彧就是以助曹操一统天下成帝业为己任 。
二,荀彧从没有真正为汉献帝服务
曹操迎来汉献帝后,荀彧就任皇帝的侍中兼尚书令,也就是任献帝的亲近的高级顾问,并管理奏章诏书等,担任着类似于秘书长的职务 。
这当然是按曹操意思任命的 。曹操常年在外征战,留荀彧在京城为他控制皇帝 。荀彧也确实不辱使命,献帝只能是听话的傀儡,曹操可以放心在外打仗 。
在荀彧任此职的十七年中,没有他为献帝的利益出谋划策的任何记录,未见他为献帝作任何好事(除了建议曹操迎献帝来当工具之外),只有他不断为曹操出各种极高明策略的记载 。
一生如此,而在最后殉难,太不合逻辑了 。
三,董卓之乱以后,再也没有为汉室杀身成仁的臣子了
董卓之乱后,汉室已经名存实亡,文臣武将都有各自的“主公”,有不少人是绝对忠于自己的“主公”的,早把皇帝忘在脑后了 。例如,袁绍的谋士沮授、审配都被看作忠烈之士,为袁氏尽忠 。审配更是在临刑刑前大呼,我主在北方,要面朝北方去死 。
- 陈琳檄文控诉曹操五大罪状有一个最不能容忍
- 爱江山更爱美人她是曹操深爱却不敢染指的女人
- 周瑜赤壁之战大败曹操为何还成千古罪人?
- 诸葛亮和郭嘉谁更厉害?曹操道破玄机
- 曹操派摸金校尉挖开此人陵墓结果养活大军10年
- 为何曹操把七位女儿都嫁给了这个人?
- 三国时期刘备用了三年全力夺取西川,曹操为何不乘机进攻?
- 这个人比诸葛亮还神,连曹操都被他戏弄
- 曹操怎么死的?竟是关羽化身厉鬼向其索命?
- 解密:曹操为何放过害死自己儿子的人?