兔死狗烹,一代暴君秦始皇为何从没有诛杀过功臣?

中国有一句古语 , 叫“鸟尽弓藏 , 兔死狗烹” 。意思是说 , 事情成功后 , 把出过力的人抛弃或杀死 。

自汉高祖刘邦以降 , 历代封建王朝 , 大多有诛杀功臣的习惯 。
汉高祖刘邦杀掉了韩信、彭越、英布、陈豨等功臣 , 连忠心耿耿、救过他一命的樊哙都差点杀了;
明太祖朱元璋则把当初和他一起打天下的功臣几乎都杀了 , 李善长、胡惟庸、蓝玉、叶升、冯胜等人无一幸免 , 株连者更是多达数万人 , 堪称血流成河;
就连名声比较好的唐太宗李世民 , 也有诛杀功臣的劣迹 。著名的凌烟阁二十四功臣 , 就被杀了两个 。一个是侯君集 , 一个是张亮 。
历朝历代中 , 秦始皇属于少数没有诛杀功臣的皇帝之一 。诡异的是 , 秦始皇向来被打上“暴君”的标签 , 被人唾弃了2000多年呢 。
根据史料记载 , 秦始皇没有诛杀过一名功臣 。
秦始皇兼并六国、统一天下 , 王翦、王贲、王离、章邯、蒙武、蒙恬、李信、李斯、姚贾、尉缭、郑国、蒙毅、冯劫、王绾等一大批功臣居功至伟 。秦始皇没有诛杀他们之中任何一位 。
其中 , 王翦、王贲等得到善始善终 。蒙恬、李斯等在秦二世时被赵高集团害死 。王离、章邯等则活到了秦朝末年 , 王离在巨鹿之战中兵败被俘 , 后去向不明 。章邯则被刘邦打败 , 自杀身亡 。
哪怕吕不韦祸乱宫闱 , 按律当诛 , 秦始皇也仅仅是让他举家搬迁到蜀地去居住 。吕不韦不想去蜀地过苦日子 , 自己服毒自尽 。这笔帐 , 算不到秦始皇身上 。
秦始皇为何从来不诛杀功臣?大致有以下几点原因 。
一是当时尊重功臣的氛围很浓厚 。
其实在春秋战国时期 , 各国对有能力的功臣、谋士都是很尊重的 。因为他们有勇有谋 , 足以兴邦安国 。各国都想尽办法拉拢他们 , 委以重任 。
那时候也没有“过河拆桥”的理念 , 就算成功之后 , 对于不喜欢的功臣 , 最多也只是让他们靠边站 , 颐养天年 , 不至于痛下杀手 , 杀得人心惶惶、众叛亲离 。
二是秦始皇对自己足够的自信 。
秦始皇的个人能力是很强大的 。不管是军事指挥能力 , 还是国家治理能力都属于首屈一指 。百度百科称之为“政治家、战略家、改革家” 。他22岁开始“亲理朝政” , 39岁就完成了统一大业 , 建立了中国历史上第一个大一统封建王朝 , 人称“千古一帝” 。基于此 , 秦始皇有足够的自信 。
在秦始皇看来 , 王翦、王贲等功臣 , 虽然立下不世之功 , 但并不能对他的统治形成威胁 。他认为 , 任何叛乱都是不堪一击的 。所以 , 他根本就不害怕功臣“功高震主” 。
三是秦始皇依靠一整套完整的制度治理国家 。
众所周知 , 秦国从一个西陲小国 , 变成虎狼之国 , 得益于商鞅变法 。虽然商鞅最后被杀掉 , 可他留下的一整套制度 , 还在正常地运转 , 融入国家治理的方方面面 。秦始皇当政后 , 他依然依靠这些制度治理国家 。
按照这些制度 , 功臣们立功了就奖励 , 犯错了就惩罚 , 不需要在制度之外 , 另行处置 。因此 , 诛杀就显得多余了 。