丹东养金毛 _金毛

始于今年6月末的大连圣亚高层人事变动备受资本市场关注。20多天过去了，一系列人事变动引发的风波并未平息。
7月20日晚，大连圣亚公告，公司第一大股东星海湾投资与单独持有4%公司股份的股东、董事长杨子平相互提议罢免对方提名的董事、独董。
在外界看来，双方提请的议案，意味着大连圣亚股东间的矛盾进一步升级。
对于大连圣亚近期产生的一系列风波，作为国资股东的星海湾投资持怎样的看法？星海湾投资是否认可杨子平方面罢免大连圣亚董事吴健的理由？
针对外界关注的一些问题，证券时报.e公司采访人员采访了星海湾投资方面的代表、星海湾投资的副总经理杨美鑫。需要指出的是，这也是大连圣亚发生高层人事大变局以来，国有股东星海湾投资首次对外发声。
罢免吴健的议案断章取义、无视客观事实
大连圣亚7月20日晚公告，单独持有4%公司股份的股东、董事长杨子平，鉴于公司董事会已经收到星海湾投资关于提请召开公司2020年第一次临时股东大会。如公司董事会决定召开2020年第一次临时股东大会，在充分考虑公司利益及未来发展的前提下，提请公司董事会增加《关于提请罢免吴健董事职务的议案》、《关于提请罢免梁爽独立董事职务的议案》，提交2020年第一次临时股东大会审议，请国资另行委派合格董事。
大连圣亚的2020年第一次临时股东大会将于9月7日召开。
对于罢免吴健的理由，杨子平方面给出的理由是，鉴于董事吴健在其任职期间未能尽到国有股东提名董事应尽职责，在公司在建工程存在长期拖延无法完工的情况下却迟迟未能提出项目审计，未能针对国有资产增值保值尽责，未能勤勉履职，不再适合担任上市公司董事。
“杨子平所提议案的理由是断章取义、无视客观事实的。”杨美鑫告诉证券时报.e公司采访人员，首先，根据公司《董事会审计委员会工作细则》之规定，“聘请会计师事务所、审核公司的财务信息及其披露、根据需要对重大关联交易和重大经营活动进行审计”等工作内容属于公司审计委员会的工作职责，而吴健于2020年4月6日才刚刚经过补选成为公司审计委员会委员，杨子平认为吴健未能勤勉尽责提出项目审计的理由是不成立的。
其次，吴健虽然认为公司第七届第十七次董事会《关于审计公司在建工程的议案》存在一定瑕疵和负面影响，但仍对该议案投了赞成票，充分说明吴健勤勉履职，以实际行动表达了对公司全体股东利益充分负责的态度。
“公司董事首先应当依照法律法规以及公司章程的规定履行职责，反对一切违反程序、滥用职权的独断专行，才能真正保护投资者权益。因此，希望公司有关股东能充分尊重客观事实，多做一些有利于上市公司长远发展的事情。”杨美鑫强调说。
无法判断罢免王双宏和刘德义的真实目的
回溯前情，6月29日，大连圣亚召开2019年股东大会。在这次股东大会上，罢免公司原董事长王双宏、副董事长刘德义的议案均获通过；星海湾投资提名任健担任独董、朱琨担任董事的议案均未获通过；杨子平提交的关于增加郑磊为独董，杨奇、陈琛为大连圣亚董事的提案均获通过，孙艳为大连圣亚董事的提案未获通过；磐京基金提交的增加王班为独董的提案未获通过，提名增加毛崴为董事的提案获得通过。
正是这次股东大会召开之后，杨子平方面在大连圣亚董事会中所在占的席位达到了5个，在全部9个董事会席位当中占据了绝对的优势。
在谈及王双宏和刘德义双双被罢免一事时，杨美鑫表示，首先，对公司发展战略的规划是股东大会和全体董事的责任和义务，而非某个董事的职权范围；而对公司进行良好的管理是以总经理为代表的全体管理团队的职责，公司董事不参与公司具体事务的经营和处理。所以，我们认为罢免王双宏和刘德义的理由非常牵强，根本站不住脚。