刘备到底会不会打仗？夷陵之战惨败的真相是什么？ _生活百科

人们对刘备历来褒贬不一。
夸他的人把他捧上了天，什么宽宏大量、礼贤下士、爱民如子、千古仁君之类的好词一股脑全往他身上扔。骂他的人又把他使劲往下踩，阴险狡诈、两面三刀、假仁假义、实足的伪君子，简直比长期的反面大亨—曹操还不堪了。
不过呢，也有一点是辩论双方都表示认同的，即刘备不会用兵。
最能证明这一点的是夷陵之战。
从兵力上讲，蜀汉方面应该在十万以上，而孙吴这边只有五万左右。蜀强物弱。从主将上讲，蜀汉是刘备亲自挂帅，他从二十四岁开始征战疆场，到夷陵之战时已经近四十年了;孙吴这边的主将陆逊之前名不见经传，这一战才是他的成名作。
谁也没想到，战争的结果是刘备被啪啪打脸。
不仅八万多蜀汉士卒被杀，而且参战的主要将领冯习、张南、马良等皆战死。同时，驻守在江北的黄权因为后路被吴军切断，又投降魏国。只剩下刘备自己带着几个亲兵逃啊逃，逃到了白帝城。这次战败让刘备丢脸丢到姥姥家了，于是他便适时地请出了老天爷来帮他抗一抗：我刘备竟然被陆逊小儿打败，肯定是老天爷帮他的忙!
网络配图
这场战争到底是怎么败的呢?
准备不充分就慌忙出兵，面对赵云等的反对仍一意孤行，这是一场不该打的战争因为破坏了联吴抗曹的战略，不带赵云、魏延等大将就出征，没有像样的谋士出谋划策，骄傲自大进而轻敌······
这些都被认为是导致战争失败的罪魁祸首。
真是充分发扬了给失败找各种借口的优良传统啊。
赵云等反对?拜托，只要是打仗就会有反对声音，这是再正常不过的事了。当初孙权要打赤壁之战时多少人反对。破坏联吴抗曹?笑话，是孙权先破坏的好不好。刘备之所以坚持打这场仗，执行的便是当初《隆中对》时跨有荆、益的规划。荆州不能丢，不然蜀汉只能宅在蜀地坐看他人争夺天下。没有名将?那东吴有吗?陆逊不也是此战之后才成名的吗?···
除了这些简单的认识外，也有一些更有重量的解释。比如说刘备的放弃水军。本文为趣历史原创，未经趣历史官方允许不得以任何形式转载。
这种说法来自一线作战的陆逊。他表示刘备对水军的不重视是失败的重要原因：一则最开始就没有利用地理优势自长江上游顺势而下，水路并进;二则后来更干脆让水军上岸，放弃水战。真是失误连连!
其实，刘备不是不重视水军，他是没办法。
赤壁之战前，刘备有自己的水军，由关羽带领。与孙权联合抗曹时，孙权曾怀疑刘备的军事实力，诸葛亮说，我们还有刘琦公子的兵马以及关将军的水军，于是孙权才稍微安了心。赤壁之后，刘备进一步收编了刘表原来的军队，水军实力大涨，才有后来关羽水淹七军的壮举。然而关二爷败走麦城后，蜀汉的水军遭遇了毁灭性打击。
此次刘备出征所带的水军都是一些训练不久的新兵，实际作战能力并不行。正因为如此，刘备作战选择的是陆路作战，放弃利用长江上游的地理优势进而以水军为主，或者水路并举的作战方针。等到了后来，由于天气炎热，更是让起不了太大作用的水军上岸充当陆军。
水军不是失败的主因，因为刘备根本没指望水军发挥太大作用。
网络配图
除了水军问题外，七百里联营的失误应该最出名。
这种指责来自吃瓜群众曹丕。吴、蜀交战时，曹丕本来是可以在洛阳当一个安静的美男子，不过当看到刘备的七百里联营时，他深感这是一次秀智商的好机会。
诸位爱卿，你们看，联营七百里哪!兵家大忌，兵家大忌啊。刘备真是一点都不会用兵。