为什么说射杀晁盖的事情，肯定是梁山内部人干的？ _梁山

《水浒传》是我国历史上第一部以农民起义为题材的章回体小说。作者为元末明初的施耐庵。它的原型是北宋末年山东人宋江领导的农民起义。那么下面小编就为大家带来关于射杀晁盖的是史文恭还是另有其人的详细介绍，一起来看看吧!
射杀晁盖的肯定是梁山内部人干的，至于是不是花荣，尚存疑问。
一、为什么说晁盖是自己人射死的?
说晁盖是被自己人干掉的，是因为书中有很多疑点。
1、箭上有毒
曾头市一直很嚣张，不但抢了梁山购买的马匹，还扬言“扫荡梁山清水泊，剿除晁盖上东京!生擒及时雨，活捉智多星!”并且专门打造了囚车，准备活捉梁山好汉，好上东京请功。
既然曾头市要活捉梁山众好汉，且很有自信，没必要在箭头上淬毒射杀晁盖，拿一个毒杀的人去请功这不是堕自家威风吗?
而且史文恭是曾头市武功最高的，是坐镇总寨的，即使打埋伏也轮不到他一个主将。事实上晁盖中箭后，并没有见史文恭从埋伏圈中杀出。
2、史文恭并不知情
如果射中晁盖的这支箭确实是史文恭的，那么他应该是瞄准射出的，射中晁盖时史文恭应该知道自己捞着大鱼了。但是后来梁山再打曾头市，曾弄感觉到压力的时候，曾写过一封书信想和梁山讲和。
曾头市主曾弄顿首再拜宋公明统军头领麾下：前者小男无知、倚仗小勇，冒犯虎威。向日天王下山，理合就当归附，无端部卒施放冷箭，罪累深重，百口何辞?然窃自原，非本意也。今顽犬已亡，遣使请和。如蒙罢战休兵，愿将原夺马匹尽数纳还;更金帛犒劳三军，免致两伤。谨此奉书，伏乞察。
这封信就很奇怪了，你把人家大哥射杀了，凶手还好好的，你还敢提出讲和，扯呢?
但如果曾家对“史文恭射杀晁盖”的事情并不清楚，或者说射晁盖的并不是史文恭，那么再看这封信是不是就合理了?

文章插图
而且后来史文恭被捉到梁山后，在杀他的过程中，梁山人只字未提射杀晁盖的事。
回到山寨忠义堂上，都来参见晁盖之灵。林冲请宋江传令，教圣手书生箫让作了祭文;令大小头领，人人挂孝，个个举哀;将史文恭剖腹剜心，享祭晁盖。
为什么没提?因为射杀晁盖的根本就不是史文恭。一旦提了，史文恭自然会辩解，反正要死了，该是我的我背，不该是我的还不让说两句?一旦给史文恭辩解了，事情就不好办了。所以不给他机会。
史文恭至死恐怕都不清楚梁山众人为什么这么恨他?
3、晁盖的临终遗言

文章插图
由于之前报信的恩情，晁盖是要宋江坐头把交椅的，不管晁盖是真心也好，是虚情假意也罢，晁盖确实说过这样的话。另外宋江是梁山的二把手，也多次带兄弟们下山，功劳显著。如果晁盖死了，理应让宋江接班。
但是晁盖并没有让宋江接班，而是留下了一句遗言“如有人捉得史文恭者，便立为梁山泊主。”像宋江这样的文吏出身，再练十年也打不过史文恭，捉史文恭更是无稽之谈。梁山之主的位置更像是留给有武艺之人的。
很像是谁做梁山之主都行，反正不让你宋江做。
晁盖为什么不让众望所归的宋江接班?难道是怕宋江接班后不给他报仇吗?这显然不是，杀死大哥的仇，不管是谁接班都得报，不然枉称一个“义”字。
晁盖之所以留下这么一句遗言，很可能是晁盖临死之前想明白了，射箭的根本就不是史文恭，而是梁山内部的人，谋害他的人八成就是宋江。

文章插图
宋江虽然一开始确实拒绝了梁山老大的位置，但他却一直扶持自己的势力，上山之初他就耍了手段，不按先后上山排座次，也不按威望、本事排。大家按新旧上山分左右坐，晁盖的人加上王伦留下的人坐一边，宋江自己拉来的四十多人坐一边。说定以后排座次按功劳排。
之后几次大买卖，比如打祝家庄、打高唐州，都是宋江的人参与，晁盖的嫡系一点都没机会，最多就是王伦旧部参与比如林冲(属于可拉拢人选) 。如果真按宋江说的以后要排座次按功劳，晁盖的嫡系虽是老人，没功劳凭啥让你的人排前面。
宋江的小动作，晁盖一开始不知道或者说不在意，后来发觉投梁山的人都是奔着宋江来的，这才有所察觉。
曾头市事件，晁盖之所以执意亲自带队，就是他的奋起反击，但实话讲太晚了。